2023年度海珠区机关食堂食材采购配送服务项目采购更正公告（第一次）

原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

1.原招标文件“3.详细评审”的“配送方案及特殊情况应急方案 (5.0分)”的评审标准，“根据各投标人提供的配送方案进行评审： 方案全面、具体、合理，可行性高的，得5分； 方案较全面、较合理、较具体，可行性较高的，得3分； 方案基本合理但不全面，具有一定得可行性的，得1分； 无或其他不得分。”更正为“根据各投标人提供的配送方案（包括但不限于①各配送人员的具体工作安排，②对配送过程中可能出现的特殊情况的预测及③对应的应对方案）进行评审： 1.涵盖上述所有内容且有各配送人员的具体工作安排详细可行，对配送过程中可能出现的特殊情况的预测全面，且具有对应的合理可行的应对方案，得5分；2.涵盖上述所有内容且各配送人员的具体工作安排较详细可行，有对配送过程中可能出现的特殊情况的预测较全面，且具有较合理可行的对应的应对方案，得3分；3.涵盖上述所有内容但各配送人员的具体工作安排可行性一般，对配送过程中可能出现的特殊情况的预测内容较简单，且具有对应的应对方案可行性一般，得1分；4.无或其他不得分。”。

2.原招标文件“3.详细评审”的“应急情况处理方案 (5.0分)”的评审标准，“根据各投标人提供的应急方案包括但不限于项目执行过程中采购人的特殊情况解决方案、应急流程、疫情突发事件应急处理等进行评审： 方案描述详细、解决方案合理、应急流程完整、疫情突发事件应急处理可行性高，得5分； 方案描述较为详细、解决方案具有一点的合理性、应该流程基本完整、疫情突发事件应急处理具有一定的可行性，得3分； 方案描述不够完整、解决方案合理性较低，应急流程不完整、疫情突发事件应急处理可行性较低，得1分； 无或其他不得分。”更正为“根据各投标人提供的应急情况处理方案包括但不限于①食品流通环节过程可能会出现的问题（如加工、仓储、运输等环节）、②食物中毒事故应急处理措施、③工伤事故应急处理措施、④人员调配的异常处理、⑤采购人的临时紧急采购需求的应急情况的处理方案进行评审：1.涵盖上述所有内容且对上述各种应急情况的处理方案描述详细、合理，应急处理流程非常完善，内容完整、可行性高，针对性强，得5分； 2.涵盖上述所有内容且对上述各种应急情况的处理方案描述较为详细、具有一点的合理性、应急处理流程基本完整、具有一定的可行性和针对性，得3分； 3.涵盖上述所有内容但对上述各种应急情况的处理方案描述不够完整、合理性较低，应急处理流程不完整、可行性和针对性较低，得1分；4.无或其他不得分。”。

3.原招标文件“3.详细评审”的“出现产品质量问题退换货承诺 (6.0分)”的评审标准，“本项目产品质量问题退换货方案内容包括：退换货承诺、退换货流程、退换货便利性说明。 方案可行、合理，得6分； 方案较可行、较合理，得4分； 方案不够可行、不够合理，得1分。 无或其他不得分。”更正为“对投标人的产品质量问题退换货方案（包含但不限于①退换货流程、②退换货便利性说明及③相关承诺）进行评审：1、涵盖上述所有内容且退换货流程清晰，便利程度高，退换货承诺全面、科学、合理的，得6分；2、涵盖上述所有内容且退换货流程基本清晰，便利程度一般，退换货承诺基本全面、科学和合理的，得4分；3、涵盖上述所有内容但退换货流程不够清晰，便利程度低，退换货承诺不够全面、科学、合理的，得2分；4、未提供相关方案不得分。”。

4.原招标文件“3.详细评审”的“产品质量及安全保证措施 (6.0分)”的评审标准，“根据投标人提供的产品的质量及安全保证措施，包括但不限于质量与安全保证方案、管理规范、团队规范等进行评价： 产品的质量及安全保证措施内容具体、完善、合理、完整、可行的，得6分； 产品的质量及安全保证措施内容基本具体、基本完善、基本合理、基本完整、基本可行的，得4分； 产品的质量及安全保证措施内容不够具体、不够完善、不够合理、不够完整、不够可行的，得1分； 无或其他得0分。”更正为“根据投标人提供的产品的质量及安全保证措施，包括但不限于①食品安全自查、②从业人员健康管理、③进货查验记录、④职工食品安全知识培训制度，⑤产品的溯源管理进行评价：1.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的管理制度，管理制度科学、完善、可行性高，能充分保障产品质量及安全的，得6分；2.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的管理制度，管理制度基本科学、基本完善、基本具有可行性，能保障产品质量及安全的，得4分；3.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的管理制度，管理制度不够科学、不够完善、可行性不够高，无法保障产品质量及安全的，得1分；4.无或其他得0分。”。

5.原招标文件“3.详细评审”的“项目实施方案及服务承诺 (**.0分)”的评审标准，“根据投标人的服务承诺和货物的来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施保证及措施进行评分： 投标人的服务承诺和货物的来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施保证及措施具体、详细合理的，得**分； 投标人的服务承诺和货物的来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施保证及措施较具体、较详细合理的，得6分； 投标人的服务承诺和货物的来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施保证及措施基本具体，有一定合理性，得3分； 投标人的服务承诺和货物的来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施保证及措施不够具体、不够详细合理的，得1分。 未提供不得分。”更正为“根据投标人的①货物来源、②生长环境、③加工、④包装、⑤保存各环节的实施措施进行评分：1.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的实施措施，实施措施科学、详细合理的，得**分；2.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的实施措施，实施措施较科学、较详细合理的，得7分；3.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的实施措施，实施措施基本科学，有一定合理性，得4分；4.涵盖上述所有内容且各项内容均有对应的实施措施，实施措施不够具体、不够详细合理的，得1分。5.未提供不得分。”。

6.“附表一：食材采购配送服务”的“具体技术(参数)要求”补充“**.投标人需结合采购人的实际情况和配送要求为本项目制定具体可行的配送方案，配送方案须综合考虑配送人员的具体工作安排，对配送过程中可能出现的特殊情况的预测及对应的应对方案”。

7.“附表一：食材采购配送服务”的“具体技术(参数)要求”补充“**.投标人需结合采购人的实际情况为本项目制定具体可行的应急情况处理方案，方案须综合考虑食品流通环节过程可能会出现的问题（如加工、仓储、运输等环节）、食物中毒事故应急处理措施、工伤事故应急处理措施、人员调配的异常处理、采购人的临时紧急采购需求的应急情况的处理方案”。

8.“附表一：食材采购配送服务”的“具体技术(参数)要求”补充“**.投标人需结合采购人的实际情况和退换货要求为本项目制定具体可行的产品质量问题退换货方案，方案须综合考虑退换货流程、退换货便利性说明及相关承诺”。

9.“附表一：食材采购配送服务”的“具体技术(参数)要求”补充“**.投标人需采购人的实际情况和产品质量要求为本项目制定具体可行的产品的质量及安全保证措施，须综合考虑食品安全自查、从业人员健康管理、进货查验记录、职工食品安全知识培训制度，产品的溯源管理”。

**.“附表一：食材采购配送服务”的“具体技术(参数)要求”补充“**.所有食品的来源必须清晰，投标人需为本项目制定具体可行的货物来源、生长环境、加工、包装、保存各环节的实施措施”。

采购文件、采购公告如涉及上述内容的亦作相应修改。原采购文件、原采购公告与变更公告有矛盾的地方，以此变更公告为准。

无。