| 标段编号：ZJXQ**************** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，中农云仓镇江物贸有限公司的中农公司江苏镇江化肥保供储备库项目施工总承包 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏广兴集团有限公司 | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 中标候选人
资质等级 | 建筑工程一级注册建造师 | 建筑工程一级注册建造师 | 建筑工程一级注册建造师 | | 投标报价(元/%) | ********.** | ********.** | ********.** | | 项目负责人姓名 | 胡平 | 蔡小庆 | 徐强田 | | 项目负责人证号 | 苏**************** | 苏**************** | 鲁**************** | | 工期(日历天) | **2 | **2 | **2 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | 0 | | 材料、设备 | 0 | | 暂列金额（万元） | 0 | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 项目负责人 | 徐强田 | 项目经理 | 建筑工程一级注册建造师 | 鲁**************** | | 江苏广兴集团有限公司 | 项目负责人 | 胡平 | 项目经理 | 建筑工程一级注册建造师 | 苏**************** | | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 项目负责人 | 蔡小庆 | 项目经理 | 建筑工程一级注册建造师 | 苏**************** | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 江苏广兴集团有限公司 | 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 | 扬中市鑫隆建设项目管理有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 | 射阳金港能源发展有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 迈升高新技术示范园项目施工 | 宿迁市迈升科技发展有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********8.**元 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 江苏广兴集团有限公司 | 韵达江西供应链基地项目一标段 | 南昌达必韵电子商务有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********0.**元 | | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 山东赢昊城市建设投资集团有限公司富维安道拓标准厂房建设 项目工程总承包(EPC)项目 | 山东赢昊城市建设投资集团有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | | 江苏广兴集团有限公司 | 韵达安徽（东至）快递电商总部基地项目二标段 | 池州韵泰电子商务有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | | 江苏广兴集团有限公司 | 车灯总成生产项目 | 丹徒新区建设发展公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | | 江苏广兴集团有限公司 | 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 | 扬中市鑫隆建设项目管理有限公司 | ****-**-** | 合同价款：********.**元 | | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 城开大厦土建及安装工程设计、施工总承包(EPC)项目 | 宿迁裕新科技产业发展有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.5元 | | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 迈升高新技术示范园项目施工 | 宿迁市迈升科技发展有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********8.**元 | | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 | 射阳金港能源发展有限公司 | ****-**-** | 合同价格：********.**元 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江苏扬建集团有限公司 | | 2 | 南通四建集团有限公司 | | 3 | 江苏鸿泰通建设集团有限公司 | | 4 | 汉江城建集团有限公司 | | 5 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | | 6 | 江苏金建建设集团有限公司 | | 7 | 江苏拓科集团有限公司 | | 8 | 江苏兴邦建工集团有限公司 | | 9 | 江苏广兴集团有限公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 江苏银鹏建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 2 | 江苏镇江四建建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 3 | 江苏云阳集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 4 | 江苏圣域建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 5 | 镇江建工建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 6 | 江苏坤源建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 7 | 江苏新源建筑工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 8 | 香山红叶集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得6.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | 9 | 山西二建集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 福世特建设工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.5分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 山西日月峰建筑工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 江苏丹凤集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 常嘉建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得6.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 江苏邗建集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得6.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审 | | ** | 江苏天目建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 南通新华建筑集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 中铁十九局集团第五工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 河北建设集团股份有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 安徽梅龙建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 东晟兴诚集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 中铁十九局集团第六工程有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得5.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 建航建工集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 江苏润祥建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 上海建工二建集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 江苏筑广之星建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 江西中煤建设集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 安徽开盛津城建设有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得8.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 旺虎建设工程江苏有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | | ** | 中庆建设有限责任公司 | 第一阶段施工组织设计评审得7.**分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、所有投标单位得分情况 |
| 评分点 | 江苏广兴集团有限公司 | 江苏兴邦建工集团有限公司 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 江苏扬建集团有限公司 | 江苏金建建设集团有限公司 | 南通四建集团有限公司 | 江苏拓科集团有限公司 | 汉江城建集团有限公司 | 江苏鸿泰通建设集团有限公司 | | 经济标评审得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | 施工组织设计得分 | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | | 投标人业绩得分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 1.** | 1.** | 2.** | 2.** | | 汇总 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | 江苏广兴集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 2 | 江苏兴邦建工集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 3 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 4 | 江苏扬建集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 5 | 江苏金建建设集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 6 | 南通四建集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 1.** | **.** | | 7 | 江苏拓科集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 1.** | **.** | | 8 | 汉江城建集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | | 9 | 江苏鸿泰通建设集团有限公司 | ********.** | **.** | 8.** | 2.** | **.** | |
| 五、拟确定中标人：江苏广兴集团有限公司 |
| 本评标结果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人：中农云仓镇江物贸有限公司 |
| 招标代理机构：中化商务有限公司 |
| 日期：****年**月**日 |
