六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标中标结果公示

项目名称

六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标

项目编号

E**************4

标段名称

六安市裕安排涝通道治理工程（二期）施工4标

标段编号

E******************

招标人

六安市裕安区水利局

最高限价

贰仟陆佰陆拾肆万叁仟壹佰玖拾叁元叁角贰分（********.**元）

代理机构

安徽方正工程咨询有限公司

代理机构地址和联系方式

地址：六安市金安区佛子岭路振兴M大厦A座**楼

联系人：黄工联系方式：****-******1

招标方式

公开招标

评标办法

综合评估法

开标时间

****年6月**日9时**分

计划工期

**0日历天

被否决的投标人名称

杭州禹茂建设有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

杭州日臻建设有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

灵璧县水利水电建筑安装工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

无为市水利建筑安装有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

天长市水电建筑安装工程公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

六安市水电建筑工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

山东祥迈建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南省金盾建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南正海实业有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

祥?N建工有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

安徽省长江河道工程有限责任公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南九一建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

安徽省淮河河道工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

凤阳县天龙水利建筑工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南颍淮建工有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

安徽恒达建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南龙宸建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

中祥设计有限责任公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

安徽省池州市水电工程局有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南潞扬建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

河南瑞东建筑工程有限公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

嘉兴市秀洲区水利工程公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

银广厦集团有限公司

被否决的依据和原因

投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

宁夏秦禹建设工程有限公司

被否决的依据和原因

投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

内蒙古高建路桥工程有限公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

中泰正豪建设有限公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

鑫炜吉建工集团有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

江西闽禹建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

湖北嘉羿源建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

陕西远景工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

西藏中天项目管理有限公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

河南紫光建筑工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

四川合园水利工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

山西中泓建筑工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

合肥兴水建筑水电安装工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

黑龙江省峰辉路桥有限公司

被否决的依据和原因

投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。

被否决的投标人名称

河南兴河水电工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

湖北恒海建设工程有限公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

被否决的投标人名称

宣城大禹建设工程有限责任公司

被否决的依据和原因

未按招标文件评分标准“分项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用分解表”进行逐项报价。

中标（成交）单位

名称

安徽九华水安集团有限公司

响应招标文件的资格能力

水利水电工程施工总承包贰级

投标工期

**0日历天

地址

安徽省池州市东至县大渡口镇新桥村

投标价（元）

/费率（%）

贰仟伍佰叁拾柒万柒仟玖佰陆拾玖元柒角陆分

（********.**元）

项目负责人（项目经理/项目总监）

张新加

资格证书名称及编号

水利水电工程专业二级建造师

皖 ************

技术负责人

江锋

质量标准

合格

项目经理获奖

无

项目经理业绩

1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段

2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程

技术负责人获奖

无

技术负责人业绩

歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程

企业获奖

无

企业业绩

1、旌德县麻川河三节段河道治理工程一标段

2、歙县昌源河杞梓里至马南河段治理工程

公示时间

****年7月3日