| 国网技术学院泰安明堂路校区培训服务用房项目管理服务中标候选人公示 |
| 山东超越建设项目管理有限公司受山东电力高等专科学校的委托，对国网技术学院泰安明堂路校区培训服务用房项目管理服务进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：SJ-SHGC-******-**-** |
| 2.项目名称：国网技术学院泰安明堂路校区培训服务用房项目管理服务 |
| 3.招标控制价：**0.0万元 |
| 4.招标人：山东电力高等专科学校 |
| 地址：泰安市龙潭路**9号 |
| 联系人：刘英南 |
| 联系方式：****-******5 |
| 5.代理机构：山东超越建设项目管理有限公司 |
| 地址：泰安市泰山区新华城国际广场B1写字楼东区五楼（泰安市岱阳大街东首路南） |
| 联系人：杨佃杰 |
| 联系方式：****-******8 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(万元) | 服务期限 | | 1 | 山东建业建设发展集团有限公司 | 完全认同 | **9 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 2 | 山东易方达建设管理集团有限公司 | 完全认同 | **8.** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 3 | 山东博宇建筑设计有限责任公司 | 完全认同 | **5 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 4 | 山东长峰建设发展有限公司 | 完全认同 | **9 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 5 | 新里程工程咨询集团有限公司 | 完全认同 | **8.** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 6 | 泾清项目管理有限公司 | 完全认同 | **9 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 7 | 山东明信建设工程咨询有限公司 | 完全认同。 | **7 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 8 | 山东荣达工程咨询有限公司 | 完全认同 | **0 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | 9 | 泰安成远工程咨询有限公司 | 完全认同 | ** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | ** | 山东恒信建设监理有限公司 | 完全认同 | **6.**** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | ** | 临沂市建设工程监理咨询有限公司 | 完全认同 | **8 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理 | | ** | 山东瑞兴工程咨询有限公司 | 完全认同 | **5.** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | ** | 山东省工程监理咨询有限公司 | 完全认同 | **0 | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | | ** | 青岛信达工程管理有限公司 | 完全认同 | **7.** | 从项目前期策划至工程投入使用及保修期管理，组织项目后评估，完成房产证办理。 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 山东建业建设发展集团有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.2 | 1 | | 2 | 山东明信建设工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 2 | | 3 | 山东荣达工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 3 | | 4 | 泰安成远工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 4 | | 5 | 山东恒信建设监理有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 5 | | 6 | 临沂市建设工程监理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 6 | | 7 | 山东瑞兴工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.7 | 0.0 | **.** | 7 | | 8 | 山东省工程监理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 8 | | 9 | 青岛信达工程管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | 9 | | ** | 山东易方达建设管理集团有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | ** | | ** | 山东博宇建筑设计有限责任公司 | **.** | **.5 | **.** | 0.0 | **.** | ** | | ** | 山东长峰建设发展有限公司 | **.** | **.** | **.** | 0.0 | **.** | ** | | ** | 新里程工程咨询集团有限公司 | **.** | **.** | **.4 | 0.0 | **.** | ** | | ** | 泾清项目管理有限公司 | **.** | 8.** | **.** | 0.0 | **.9 | ** | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 山东建业建设发展集团有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.4 ; 评委E **.7 ; 评委F **.5 ; 评委G **.5 ; | | 2 | 山东易方达建设管理集团有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.3 ; 评委E **.8 ; 评委F **.5 ; 评委G **.5 ; | | 3 | 山东博宇建筑设计有限责任公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.7 ; 评委E **.7 ; 评委F **.0 ; 评委G **.0 ; | | 4 | 山东长峰建设发展有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.0 ; 评委E **.1 ; 评委F **.0 ; 评委G **.5 ; | | 5 | 新里程工程咨询集团有限公司 | **.4 | 评委A **.0 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.8 ; 评委F **.0 ; 评委G **.0 ; | | 6 | 泾清项目管理有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.2 ; 评委E **.8 ; 评委F **.0 ; 评委G **.3 ; | | 7 | 山东明信建设工程咨询有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.8 ; 评委F **.6 ; 评委G **.5 ; | | 8 | 山东荣达工程咨询有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.0 ; 评委F **.5 ; 评委G **.5 ; | | 9 | 泰安成远工程咨询有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.0 ; 评委E **.8 ; 评委F **.0 ; 评委G **.1 ; | | ** | 山东恒信建设监理有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.3 ; 评委F **.2 ; 评委G **.0 ; | | ** | 临沂市建设工程监理咨询有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.0 ; 评委E **.0 ; 评委F **.5 ; 评委G **.5 ; | | ** | 山东瑞兴工程咨询有限公司 | **.7 | 评委A **.5 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.0 ; 评委E **.9 ; 评委F **.0 ; 评委G **.0 ; | | ** | 山东省工程监理咨询有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.2 ; 评委F **.5 ; 评委G **.2 ; | | ** | 青岛信达工程管理有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.0 ; 评委E **.8 ; 评委F **.0 ; 评委G **.5 ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 山东建业建设发展集团有限公司 | **9.0万元 | 1 | | 2 | 山东明信建设工程咨询有限公司 | **7.0万元 | 2 | | 3 | 山东荣达工程咨询有限公司 | **0.0万元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：山东建业建设发展集团有限公司 |
| 项目经理：赵强 |
| 中标金额：**9.0 万元 |
| 工期：0（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向(国家电网有限公司技术学院分公司综合服务中心；联系方式：****-********)投诉。 |
| **.其他说明：本项目中标候选人公示同时在中国招标投标公共服务平台、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网上发布。 |
