评标结果公示
招标编号为E******************2的 角嵩路道路交通改善工程（施工） 招标于****年4月**日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下：
1、 中标候选人及投标的主要内容；
| 标段：角嵩路道路交通改善工程（施工） | |||
| 投标的主要内容 中标候选人
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中交一公局第六工程有限公司 | 龙岩交通建设集团有限公司 | 中交建宏峰集团有限公司 | |
| 中标价（元） | ******** | ******** | ******** |
| 质量标准 | 交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 交工验收的质量评定： 合格 竣工验收的质量评定： 合格 | 交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格； |
| 安全目标 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故 |
| 工期 | **0日历天 | **0日历天 | **0日历天 |
| 单位信用分使用 | AA | AA | AA |
| 项目负责人 | 华亮 | 邱河钰 | 宋志洪 |
| 证书编号 | 津**************** | 闽**************** | 闽****************， |
| 项目负责人信用 | B | B | B |
| 项目总工 | 李冉 | 吴蕊 | 陈艺伟 |
| 证书编号 | ******2 | 闽G**9-****5 | 闽G**9-****2 |
| 类似业绩 | 1、无 | 1、无 | 1、无 |
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论 | 评委1：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委2：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委3：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委4：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委5：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 | 评委1：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委2：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委3：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委4：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委5：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 | 评委1：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委2：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委3：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委4：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 评委5：资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：**.**；信用得分：4.7 |
2、 投标被否决或资格审查不合格的投标人及原因：
| 标段：角嵩路道路交通改善工程（施工） | ||
| 投标人 | 否决原因 | 依据 |
| 邯郸市金明交通器材有限公司 | 项目经理和项目总工职称证书不符合招标文件要求， | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
| 福建省川华建设有限公司 | 项目经理未提供身份证 | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
| 赣州市汇通建设工程有限公司 | 项目经理未提供职称证书 | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
| 广东坤耀建设有限公司 | 项目经理建造师证和职称证均不符合招标文件要求 | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
| 福建海丝建设工程有限公司 | 项目经理建造师证和职称证均不符合招标文件要求；项目总工职称证书不符合招标文件要求 | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
| 神州建设集团有限公司 | 未按照招标文件要求提供人工、材料、机械台班数量汇总表、建筑安装工程费计算表 、其他工程费及间接费综合费率计算表、人工、材料机械台班单价汇总表 | 2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准 c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写。 |
| 云南欧锦建筑工程有限公司 | 项目经理建造师证和职称证均不符合招标文件要求；项目总工职称证书不符合招标文件要求 | 2.1.2资格评审标准 （6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件 规定。 |
3、 评标参数：
评标基准价计算方法：方法一
下浮系数：2.5%
E值抽取结果：E1：0.**，E2：0.**
评标基准价：********元
4、 公示时间：****年5月1日至****年5月6日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称： 厦门路桥工程投资发展有限公司
招标人地址： 厦门市湖里区金山街道槟城道**9号（厦门国际游艇汇A1栋**-**层）
招标人联系方式： ****-******7，****-******8(纪检）
招标人: 厦门路桥工程投资发展有限公司 招标代理机构: 厦门路桥百城管理咨询有限公司
法定代表人或 法定代表人或:
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人: (签字或盖章)
