| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 三峡云投发电（大姚）有限责任公司 | 三峡云南能投大姚县小黑箐至弥兴升压 **0kV送出线路工程项目设计施工 | ******** | ******** | 新建**0kV 线路**.**2km，新建 GIS 进线间隔并与前期GIS 进行连接。 | ******** | 王家喜 |
| 三峡云投发电（大姚）有限责任公司 | 三峡楚雄大姚县李家庄至仁和变电站**0kV 送出线路工程设计施工 | ******** | ******** | 新建**0kV 线路 **.**5km，扩建 **0kV 仁和变电 站一个**0kV 间 隔。 | ******** | 郭辉 |
| 华能澜沧江（漾濞）新能源有限公司 | 漾濞县阿里郎光伏电站项目配套送出工程 | ******** | ******** | 新建**0 千伏线 路**.**4km。 | ********.** | 王家喜 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 元江县乾润新能源有 限公司 | 云南省元江县干坝农光互补 光伏项目**0kV送出线路EPC 总承包 | ******** | ******** | **0kV线路**.**7km建设施工 | ******** | 罗从周 |
| 华能澜沧江（南涧） 新能源有限公司 | 云南省南涧县母麦地光伏电 站项目联络线及送出工程总 承包 | ******** | ******** | **0kV线路 **.**8km建设施 工 | ******** | 吴浪 |
| 华能澜沧江(大理)新能源有限公司 | 洱源县大枫树光伏发电项目 配套送出工程 | ******** | ******** | **0kV线路**km 建设施工 | ********.** | 赵海清 |
| 华能新能源股份有限公司 | 华能马店风电场送出工程（ 马店升压站-橄榄变电站**0 千伏线路工程） | ******** | ******** | **0kV线路 **.5km建设施工 | ********.** | 罗从周 |
| 内蒙古电力（集团） 有限责任公司呼和浩 特供电分公司 | 蒙西基地托克托**0 万千 瓦外送项目配套工程-线路 部分（羊群沟段） | ******** | ******** | **0kV线**.**km建设施工。 | ******** | 池华福 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川华东电气集团有限公司 | ********.**元 /否决投标依据条款：招标文件第三章评标办法之2.2.3“低于成本评审”。 | 否决投标理由：评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%。 | / |
| 西安新天乾建筑安装有限公司 | ********.**元 /否决投标依据条款;：招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“类似工程业绩要求：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定”及“其他要求：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定”。 | 否决投标理由：类似业绩不满足招标文件要求。《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”。 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；(2)本项目按照招标文件规定的定标方案确定中标人。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：范女士 | 联系方式：**8-******** |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话：/ |
| 行业主管部门：成都高新区公园城市建设局、成都高新技术产业开发区发展改革局 | 联系电话：**8-******** |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
**.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
