某校区一号餐厅分区改造工程中标候选人公示表
（公示期： **2 4 年 7 月 ** 日至 **2 4 年 7 月 ** 日）
| 项目标段 名称 | 某校区一号餐厅分区改造工程 | 最高限价（或招标控制价）（元） | ******2.** | |||||
| 项目编码 | **********************1 | |||||||
| 招标公告 编号 | / | |||||||
| 招标人 | 某校区一号餐厅分区改造工程项目部 | 招标人 联系电话 | （**3）******** | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | ******3.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 余文涛 | 建筑工程二级建造师注册证书 | 川**************** | |
| 第二名 | 重庆美泽建筑工程有限公司 | ******9.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 杨清华 | 建筑工程二级建造师注册证书 | 渝**************** | |
| 第三名 | 重庆市芯博洋建设工程有限公司 | ******1.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 杨其周 | 建筑工程二级建造师注册证书 | 渝**************** | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人： 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司， “资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求” 符合招标文件要求； 第二中标候选人： 重庆美泽建筑工程有限公司， “资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求” 符合招标文件要求； 第三中标候选人： 重庆市芯博洋建设工程有限公司， “资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求” 符合招标文件要求。 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 第一中标候选人： 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 企业业绩： 昌元街道幼儿园改造工程 项目经理业绩： 昌元街道幼儿园改造工程 第二中标候选人： 重庆美泽建筑工程有限公司 企业业绩： 大数据通讯5G及以上高速覆铜板（新能源特高压）项目 项目经理业绩： 大数据通讯5G及以上高速覆铜板（新能源特高压）项目 第三中标候选人： 重庆市芯博洋建设工程有限公司 企业业绩： 年产 **0 万套高端铝合金汽车零部件项目-扩建厂房 项目经理业绩： 年产**0万套高端铝合金汽车零部件项目-扩建厂房 否决投标情况及理由： 四川中科鑫达建设有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求（项目经理养老保险不符合要求），否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆中燊建设有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求（委托代理人养老保险不符合要求），否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆泓祥城市建设有限公司因评审点项目经理资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（项目经理业绩不符合要求），否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆冠睿建设工程有限公司因评审点项目经理资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（项目经理未提供养老保险），否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆千万加建设工程有限公司因评审点投标截止日投标资格情况不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（被处以军队采购暂停名单，资格条件不符合要求），否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆友博工程管理有限公司因评审点不加密电子投标文件的递交不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标人必须在不加密电子投标文件递交地点递交不加密电子投标文件一份（以光盘为载体的形式递交），否则其投标将被否决。否决其投标； 贵弘建设发展有限公司投标文件无已标价工程量清单；根据招标文件评标办法前附表2.2.2投标函部分及经济部分评审标准，由评标委员会否决处理。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人的初步评审（ 资格评审、形式评审、响应性评审 ）、 投标函部分及经济部分评审 均合格，同时评标委员会按照其详细评审得分由高到低的顺序，分别为第一、第二、第三。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 某校区一号餐厅分区改造工程项目部(联系人：向老师，联系电话：（**3）******** ）提出异议。 | |||||||
| 监督部门联系方式 | 管理部门监督人：王老师 办公电话：**3-******** | |||||||
| 招标人（盖章）： ****年7月**日 | ||||||||
注：1.招标人对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责 。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3. 中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
