大招标 > 中标结果

贵州省毕节市威宁县水务一体化PPP建设项目(四标段)勘察设计、施工总承包-中标候选人公示

发布日期:2024年7月24日

项目名称 立即查看 招标编号 立即查看
招标单位 立即查看 代理机构 立即查看
关键信息 立即查看 招标文件 立即查看
查看完整信息请登录注册
大招标(http://www.bigbid.cn)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县产投水务投资有限公司的贵州省毕节市威宁县水务一体化PPP建设项目(四标段)勘察设计、施工总承包(入场登记号:E**************SQ)投资项目统一代码:****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:威宁县国营建筑工程有限公司(联合体牵头人)、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司(联合体成员)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级、工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**
投标总报价:工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%
勘察的质量标准:满足现行国家或行业规定的技术标准、规程、规范。
设计的质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:**个月
项目负责人(项目经理):刘华具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号贵****************
勘察设计项目负责人:侯剑给排水设计专业高级工程师

第二中标候选人:隆生国际建设集团有限公司(联合体牵头人)、上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司(联合体成员)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级、工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**
投标总报价:工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%
勘察的质量标准:满足现行国家或行业规定的技术标准、规程、规范。
设计的质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:**个月
项目负责人(项目经理):刘晓兰具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号川****************
勘察设计项目负责人:鲍越鼎给排水设计专业高级工程师
第三中标候选人:元润建设工程有限公司(联合体牵头人)、北京市市政工程设计研究总院有限公司(联合体成员)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级、工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**
投标总报价:工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%
勘察的质量标准:满足现行国家或行业规定的技术标准、规程、规范。
设计的质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:**个月
项目负责人(项目经理):卢大灿具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号贵****************
勘察设计项目负责人:周志坚给排水专业高级工程师

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县水务局(****-******7)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

隆生国际建设集团有限公司

2

元润建设工程有限公司

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

4

威宁县国营建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

1.4

2.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2

1.8

1.9

2.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.3

2

2.5

2.5

2.5

2.4

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.5

2.4

2.8

2.5

2.5

3.4

5.工程详细说明(0分-4分)

3

2

2

2.5

2.5

2.5

3

6.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.2

1.5

1.7

2

1.8

1.8

2.1

7.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.3

2.5

4.1

3.2

3

3.1

3.3

8.设计服务承诺书(0分-2分)

1.7

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.8

1.8

2.1

**.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.3

1.4

**.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

1.3

**.勘察设计工作大纲(0分-6分)

4

3

4.3

3.2

3.6

3.6

4.1

**.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

1

2.3

0.9

1.8

1.4

1.9

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

1.勘察设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.贫困劳动力用工承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

2.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2

2.1

2

1.8

1.8

2.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3.4

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

3

2.8

2.8

2.5

2.4

3.2

5.工程详细说明(0分-4分)

3

2.5

2

2.5

2.5

2.4

3.2

6.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

1.8

1.9

2.1

7.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.5

3

4

3

3

3.1

3.4

8.设计服务承诺书(0分-2分)

1.7

1.5

1.8

1.5

1.2

1.3

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2

2

2

1.8

1.9

2

**.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

1.4

**.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1.6

1.5

1.2

1.2

1.3

**.勘察设计工作大纲(0分-6分)

4

3.5

4.3

3

3.6

3.7

3.9

**.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

1

2.2

0.9

1.8

1.5

2

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

1.勘察设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.贫困劳动力用工承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.7

1.8

1.8

1.5

1.6

1.7

2.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.5

2

2.4

2.6

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

3.5

3

3.5

3

3.2

3.6

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3.5

3.2

3.5

3

3.2

3.6

5.工程详细说明(0分-4分)

3.5

3

2.4

3.2

3

3.2

3.5

6.项目情况分析、认识(0分-3分)

3

2.5

2.4

2.5

2.5

2.5

2.6

7.设计质量控制保证措施(0分-5分)

4.5

4

4.8

4.5

3.5

4

4.2

8.设计服务承诺书(0分-2分)

1.9

1.8

1.8

1.8

1.5

1.6

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.5

2

2.4

2.7

**.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

1.6

1.8

**.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.7

1.8

1.8

1.5

1.6

1.8

**.勘察设计工作大纲(0分-6分)

5

4.5

5

5

4.5

4.8

5.1

**.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

3

2.6

2.5

2.5

2.2

2.4

2.6

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1.5

1.6

1.8

1.勘察设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.贫困劳动力用工承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.5

1.2

1.3

1.4

2.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

1.8

1.9

2.4

3.质量保证措施(0分-4分)

3.3

3

2.8

3

2.5

2.4

3.3

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

3

3

3

2.5

2.5

3.4

5.工程详细说明(0分-4分)

3

2.5

2.2

2.6

2.5

2.4

3.3

6.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.8

1.8

2.4

7.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

4.2

3.2

3

3.2

3.7

8.设计服务承诺书(0分-2分)

1.8

1.5

1.8

1.5

1.2

1.2

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

1.8

1.9

2.4

**.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.4

1.4

1.2

1.3

1.6

**.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.6

1.2

1.3

1.6

**.勘察设计工作大纲(0分-6分)

4

4

4.8

3.6

3.6

3.8

4.6

**.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.4

0.9

2

2

2.4

**.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.7

1.4

1.4

1.2

1.3

1.5

1.勘察设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.贫困劳动力用工承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

4.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(下浮率)

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

**

**.5

**

**.5

工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%

1

隆生国际建设集团有限公司

**

**.**

**

**.**

工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%

2

元润建设工程有限公司

**

**

**

**

工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

**

**.**

**

**.**

工程勘察费投标下浮率为:**%。工程设计费投标下浮率为:**%。工程施工费投标下浮率为:0.2%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:威宁县产投水务投资有限公司

地址:威宁县五里岗街道工业四路电商产业园

联系人:张贵川

2.代理机构信息

名称:贵州信源工程管理服务有限公司

地址:贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道

联系人:康乐西

更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
欢迎登录短信登录
图片验证码
注册
最新结果
HT-2026-04571920
11NMB0M152452026...
4530321HT2025009...
4530628HT2026002...
4530000HT2025298...
天津市河西区上海道小学2026年...
4532626HT2026004...
4533100HT2026000...
4530927HT2026003...
4530000HT2026103...
最新公告
2026年普通国省道路面改造工程...
2026年普通国省道修复养护工程...
沂河新区老公园大修及部分道路绿化...
临沂市河东区郑旺镇大官庄还建项目...
古城社区北区鄅古城村A区、B区充...
厦门路道路工程(金华路-沂河路)...
沂河新区北京东路与翔宇路立交工程
2026年普通国省道修复养护工程...
河东区八湖镇污水处理厂及配套管网...
G518日定线临沂日照界至长深高...
最新变更
四区污水处理厂一期工程(近期阶段...
E150425202606090...
E150425202606090...
鄂州市凤凰全民健身中心项目(二期...
补遗文件01号.pdf
E411329132900162...
齐鲁工业大学(山东省科学院)新建...
旬阳市2026年食品安全抽检项目...
柳东新区雒容镇果园安置小区基础配...
赵县城区市政综合管网建设项目(一...
最新预告
招标地区
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 陕西 甘肃 青海 宁夏
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示