| 公示期：****/7/**至****/7/** | | ;;;;兹有建设单位<杭州萧山环城建设开发有限公司>的工程<池杉路(北塘河绿带-横一路)>,项目编号为 ,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 池杉路(北塘河绿带-横一路)>杭州萧山环城建设开发有限公司> |
| 序号 （按单位名称排序） | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 杭州萧山环境投资发展有限公司; | 翁志铭 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 隆嘉建设集团有限公司; | 马罗平 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江华安泰工程集团有限公司; | 饶育武 ; | ****.****** ; | ;**5 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;无 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;企业业绩：投标人自****年1月1日以来，完成过单个合同金额****万元及以上的类似市政工程业绩每个得2.5分，完成过单个合同金额****万元（含）-****万元（不含）的类似市政工程业绩每个得1.5分，本项目最多只计取1个业绩，本项最高得2.5分。需同时提供业绩合同、中标通知书或其他有效证明资料扫描件加盖公章、竣(交)工验收记录(报告)扫描件加盖公章;如上述材料所能承载的证明内容不能完全体现上述业绩要求的具体表述，需同时提供其他有效证明资料扫描件加盖公章，如行政主管部门或政府网站的招标公告或中标公示网页截图、施工蓝图、其他相关的竣(交)工验收资料等。注:业绩时间、面积指标均以竣(交)工验收记录为准。 注：本项目投标人最多可填报 2 个业绩，投标人填报业绩的数量超过招标人要求的，超过的业绩不再评审。如招标人要求投标人填报3个业绩，若某投标人按序号填报了3个以上的类似业绩，评标时专家仅评审序号为1到3的的业绩即可，不论后续业绩是否有效，专家均不再给予评审。 人员业绩：拟派项目负责人自****年1月1日以来，以项目负责人身份完成过单个合同金额****万元及以上的类似市政工程业绩每个得1.5分，完成过单个合同金额****万元（含）-****万元（不含）的类似市政工程业绩每个得1分，本项目最多只计取1个业绩，本项最高得1.5分。需同时提供业绩合同、中标通知书或其他有效证明资料扫描件加盖公章、竣(交)工验收记录(报告)扫描件加盖公章;如上述材料所能承载的证明内容不能完全体现上述业绩要求的具体表述，需同时提供其他有效证明资料扫描件加盖公章，如:行政主管部门或政府网站的招标公告或中标公示网页截图、施工蓝图、其他相关的竣(交)工验收资料等。】注:业绩时间、面积指标均以竣(交)工验收记录为准。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 中标候选人：杭州萧山环境投资发展有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 杭州萧山环境投资发展有限公司、项目负责人翁志铭 | 靖江街道工业园区提升改造一期工程 | 杭州市萧山区人民政府靖江街道办事处 | 本项目于****年**月**日开工，****年1月**日通过竣工验收，合同金额****.****万元。 | 合同、《关于工业园区提升改造方案街道班子会议纪要》、竣工验收证书、情况说明 | 符合 | | |
| 中标候选人：隆嘉建设集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 隆嘉建设集团有限公司 | 玉环市坎门街道全域雨污分流改造工程(红旗社区、灯塔社区) | 玉环市人民政府坎门街道办事处 | 合同金额：********.**元 竣工时间：****.**.** | 中标通知书,合同，竣工验收证书 | 符合 | | |
| 中标候选人：浙江华安泰工程集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江华安泰工程集团有限公司 | 滨海园区市政道路提升改造工程海工大道(一期) | 温州经济技术开发区交通建设发展有限公司 | 本项目为市政道路业绩，竣工验收时间为****.**.**，合同造价为****.****万元 | 中标通知书、合同、竣工验收意见表 | 符合 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 浙江林盛建设发展有限公司 | 资格审查 | 投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；; | | 2 | 河南探影建设工程有限公司 | 技术标评审 | 违反投标文件暗标要求的；; | | 3 | 太原众益建筑工程有限公司 | 初步评审 | a.进度节点滞后违约处罚承诺书缺失或未按规定的格式填写完整的。b.将项目的主体、关键性工作进行分包或分包企业不符合规定的资格要求的。; | | 4 | 诸暨鼎鸿建设有限公司 | 初步评审 | a.进度节点滞后违约处罚承诺书缺失或未按规定的格式填写完整的。b.将项目的主体、关键性工作进行分包或分包企业不符合规定的资格要求的。; | | 5 | 西安航空航天建工集团有限公司 | 资格审查 | 投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；; | |
| |
| 杭州市萧山区建设工程招标投标管理办公室 |
| |
| ****/7/** |
| |
