详细说明：
经评标委员会评审,宿城区****年农村公路提档升级工程,SC****-NLTD-JL标段
| 第一中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：颜庭标 |
| 第二中标候选人：扬州华建交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.6(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：韩晓莉 |
| 第三中标候选人：江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司，预期中标价格1.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：盛庆义 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：姚繁 联系电话：**********0 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 南京安通工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 9.3 | 9 | 9.3 | 8.5 | 9.2 | 8.8 | 8.8 | **.** | 9.7 | **.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.5 | **.5 | **.9 | **.8 | **.5 | **.9 | **.8 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.** | 4.4 | 4.5 | 4.** | 4.4 | 4.4 | 4.6 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 9.** | 8.9 | 8.8 | 8.2 | 9.2 | 8.6 | 8.8 |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏安达工程管理有限公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.9 | 9.1 | 8.4 | 8.8 | 8.9 | 8.4 | **.** | 9.** | **.6 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | **.6 | **.7 | **.** | **.4 | **.5 | **.4 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.** | 4.4 | 4.5 | 4.** | 4.1 | 4.6 | 4.2 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 8.** | 8.8 | 8.7 | 8.** | 9 | 8.4 | 8.4 |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.** | 8.9 | 9 | 8.** | 9.1 | 8.7 | 8.6 | **.** | ** | **.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.5 | **.4 | **.5 | **.** | **.3 | **.4 | **.6 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.** | 4.6 | 4.5 | 4.** | 4.2 | 4.4 | 4.4 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 8.1 | 8.8 | 8.6 | 8.** | 9.2 | 8.2 | 8.6 |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.1 | 8.8 | 9.2 | 8.** | 8.9 | 8.5 | 8.6 | **.** | ** | **.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.** | **.5 | **.6 | **.** | **.2 | **.5 | **.6 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.** | 4.5 | 4.5 | 4.** | 4 | 4.5 | 4.4 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 8.** | 8.7 | 8.7 | 8.** | 9.1 | 8.3 | 8.6 |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏泰康工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 9.1 | 9.2 | 8.** | 8.7 | 8.4 | 8.6 | **.** | ** | **.** |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | **.5 | **.8 | **.8 | **.** | **.6 | **.5 | **.6 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.1 | 4.5 | 4.5 | 4.** | 4.1 | 4.5 | 4.4 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 8.1 | 9 | 8.8 | 8.** | 9.1 | 8.3 | 8.6 |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 江苏隆泰工程咨询监理有限公司 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.1 | 8.7 | 9.1 | 8.** | 8.8 | 8.7 | 8.4 | **.** | 9.** | **.9 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | ** | ** | **.4 | **.5 | **.** | **.5 | **.6 | **.4 |
| 企业监理项目业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 总监理工程师综合能力 | 5 | 4.** | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.2 |
| 对本工程具体工作内容的理解、工作思路及对本工程的建议 | ** | 8.** | 8.8 | 8.6 | 8.** | 8.8 | 8.3 | 8.4 |
| 信用等级 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
