大招标 > 中标结果

金沙县粮食综合应急保障中心(一期)建设项目勘察、设计、施工总承包-中标候选人公示

发布日期:2024年7月8日

项目名称 立即查看 招标编号 立即查看
招标单位 立即查看 代理机构 立即查看
关键信息 立即查看 招标文件 立即查看
查看完整信息请登录注册
大招标(http://www.bigbid.cn)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州盛展农业有限公司的金沙县粮食综合应急保障中心(一期)建设项目勘察、设计、施工总承包(入场登记号:E**************5F)投资项目统一代码****-******-**-**-******,已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州耘基建工工程有限公司 ( 联合体:贵州耘基建工工程有限公司,四川省自然资源勘察设计集团有限公司,山东新达工程设计有限公司,贵州黔诚卓越有限公司)

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:**.8分

投标报价:建筑安装工程费投标报价下浮率: 3.1% ;工程勘察费投标报价:**8元/延米,工程设计费投标报价下浮率:**%

勘察的质量标准:符合有关法律、行政法规的规定,符合建设工程质量、安全标准,符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准:国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期:**5日历天

项目负责人 ( 项目经理) : 王建

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 :贵 ****************

第二中标候选人: 贵州广运隆建筑工程有限公司 ( 联合体:贵州广运隆建筑工程有限公司,居安勘测有限公司,上海开艺设计集团有限公司)

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:**.**分

投标报价:建筑安装工程费投标报价下浮率: 3.2% ;工程勘察费投标报价:**6元/延米,工程设计费投标报价下浮率:**%

勘察的质量标准:符合有关法律、行政法规的规定,符合建设工程质量、安全标准,符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准:国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期:**5天

项目负责人 ( 项目经理) : 郑廷柱

具备建筑工程专业二 级注册建造师,注册号 :贵****************

第三中标候选人: 泸县第二建筑工程有限公司 ( 联合体:泸县第二建筑工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,贵州建工岩土基础工程有限公司)

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:**.**分

投标报价:建筑安装工程费投标报价下浮率: 3.**% ;工程勘察费投标报价:**9元/延米,工程设计费投标报价下浮率:**%

勘察的质量标准:符合有关法律、行政法规的规定,符合建设工程质量、安全标准,符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准:国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期:**5日历天

项目负责人 ( 项目经理) : 王明莉

具备建筑工程专业二 级注册建造师,注册号 :川****************

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示时间:****年7月9日至****年7月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

泸县第二建筑工程有限公司

2

贵州广运隆建筑工程有限公司

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程详细说明(0分-**分)

6.3

1

1

6.2

4

2.总体实施方案(0分-**分)

6.3

6.2

6.2

6.2

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.9

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.9

7.设备方案(0分-**分)

6.3

1

1

6.2

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.9

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.8

2.2

**.设计方案(0分-**分)

6.8

1

1

6.2

4

**.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.9

1.9

2

**.项目管理要点(0分-4分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2.9

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程详细说明(0分-**分)

6.2

5.6

3

6

7

2.总体实施方案(0分-**分)

6

6.8

6.2

6

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

7.设备方案(0分-**分)

6.3

3.9

3

6

7

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.1

**.设计方案(0分-**分)

6.5

6.5

3

6

7

**.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

**.项目管理要点(0分-4分)

2.5

2.2

2.4

2.4

3

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程详细说明(0分-**分)

6.5

1

2

6.4

4

2.总体实施方案(0分-**分)

6.2

6

6.2

6.4

8.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.4

1.8

1.9

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2

2.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2

2

7.设备方案(0分-**分)

6.4

1

2

6.4

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.9

2.2

**.设计方案(0分-**分)

7

1

2

6.4

4

**.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2.1

**.项目管理要点(0分-4分)

2.8

2

2

2.6

3.1

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程详细说明(0分-**分)

7

8

6.5

8

8.5

2.总体实施方案(0分-**分)

7

7.2

6.5

7

8.5

3.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.1

2.3

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.2

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

2.4

6.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.3

2.5

7.设备方案(0分-**分)

6.5

8.1

6.5

8

8.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.3

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

**.设计方案(0分-**分)

8.2

8

6.5

8

8.5

**.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.3

2.4

**.项目管理要点(0分-4分)

3

2.4

2.8

2.8

3.5

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

**.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州耘基建工工程有限公司

**

**.8

5

**.8

/

1

贵州广运隆建筑工程有限公司

**

**.**

5

**.**

/

2

泸县第二建筑工程有限公司

**

**.**

5

**.**

/

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

**

**.**

5

**.**

/

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:贵州盛展农业有限公司

地址:毕节市金沙县

联系人:喻成成电话:**********5

2.代理机构信息

名称:贵州宏创达项目管理有限公司

地址:贵州省贵阳市

联系人:黄工电话:**********3

更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
欢迎登录短信登录
图片验证码
注册
最新结果
HT-2026-04571920
11NMB0M152452026...
4530321HT2025009...
4530628HT2026002...
4530000HT2025298...
天津市河西区上海道小学2026年...
4532626HT2026004...
4533100HT2026000...
4530927HT2026003...
4530000HT2026103...
最新公告
2026年普通国省道路面改造工程...
2026年普通国省道修复养护工程...
沂河新区老公园大修及部分道路绿化...
临沂市河东区郑旺镇大官庄还建项目...
古城社区北区鄅古城村A区、B区充...
厦门路道路工程(金华路-沂河路)...
沂河新区北京东路与翔宇路立交工程
2026年普通国省道修复养护工程...
河东区八湖镇污水处理厂及配套管网...
G518日定线临沂日照界至长深高...
最新变更
四区污水处理厂一期工程(近期阶段...
E150425202606090...
E150425202606090...
鄂州市凤凰全民健身中心项目(二期...
补遗文件01号.pdf
E411329132900162...
齐鲁工业大学(山东省科学院)新建...
旬阳市2026年食品安全抽检项目...
柳东新区雒容镇果园安置小区基础配...
赵县城区市政综合管网建设项目(一...
最新预告
招标地区
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 陕西 甘肃 青海 宁夏
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示