1、第五部分 评审方法
| 评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 分值分配 |
| 商务部分 （**分） | 证书 | 1、供应商具备质量体系认证证书、环境体系认证证书、职业健康安全体系认证证书，全部具备得3分，不提供或提供不全的不得分。 2、供应商具备食品接触安全认证证书、中国绿色环保产品证书，全部具备得2分，不提供或提供不全的不得分。 | 5 |
| 技术部分 （**分） | 技术指标和 运行性能 | 对投标人所投产品的配置、技术指标与招标要求的响应程度进行评分，完全满足得**分，每存在一条负偏离扣1分，基本分扣完为止。 | ** |
| 设计布置方案 | （1）根据设备清单，提供的平面布局图、水位图、电位图、排烟图、燃气点位图以及效果图方案极其合理便捷，空间使用率和利用率非常高，完全满足项目运转实施要求，得**分； （2）根据设备清单，提供的平面布局图、水位图、电位图、排烟图、燃气点位图以及效果图方案合理，空间使用率和利用率比较高，满足项目运转实施要求，得5分 （3）根据设备清单，提供的平面布局图、水位图、电位图、排烟图、燃气点位图以及效果图方案基本合理，空间利用率和利用率基本合理，基本满足项目运转实施要求，得3分； （4）根据设备清单提供的平面布局图、水位图、电位图、排烟图、燃气点位图以及效果图方案不合理，无法满足项目运转实施要求，此项内容不得分。 | ** | |
| 烹饪专业教育实训教学方案 | 结合招标设备清单，提供本套设备的烹饪专业教育实训教学方案。 （1）方案非常完整、整体实际操控性非常强、分类非常明确、层次非常分明、指导性非常强得5分 （2） 方案完整、整体实际操控性强、分类明确、层次分明、指导性强得3分 （3）方案基本完整、整体实际操控性比较强、分类基本明确、层次基本分明、指导性比较强得1分 （4）无方案此项得0分 | 5 |
