芗城区西北部片区乡村振兴产业配套基础设施项目—芗城区西北部片区配套基础设施建设项目(石亭街道)流标公示
1、项目名称:芗城区西北部片区乡村振兴产业配套基础设施项目—芗城区西北部片区配套基础设施建设项目(石亭街道)
2、招 标 人:漳州市立闽建筑工程有限公司(联系人:蔡工、联系方式:****-******7)
3、招标代理单位:至诚工程咨询有限公司(联系人:小李、联系方式:**********9)
4、项目交易地点:漳州市工程项目交易中心
5、招标方式:公开招标
6、评标办法:合理低价+信用分
7、开标时间:****年**月**日上午**:**:**时
8、评标委员会名单:徐坚(组长)、周育生、杨小春、许德妹、林建家
9、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 浙江丽丰市政园林有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 2 | 福建武夷闽筑建设发展有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 3 | 四川峪丰澄建设工程有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 4 | 福建九卿建设有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 5 | 福建省鼎峰建设工程有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 6 | 漳州南跃建筑工程有限公司 | 贵司投标文件未按招标文件投标须知3.5资格审查资料3.5.1的要求提供“国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件”,不符合招标文件第三章评办法第2.1.2(1)条规定,资格审查不通过。 |
| 7 | 福建省源隆建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| 8 | 万图建设集团有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| 9 | 江西省联丰建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建省东任建设发展有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建省志远建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建泰路交通工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建鼎宏建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 安徽浩源建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建云荣建筑有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 江西浩鑫建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 宏基伟业集团有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建省通邦交通建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建省百川建设发展有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 中耀建设(福建)有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建华闽卓一建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建红鼎晟建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建沈辉建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建恩福建设发展有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建启丰建筑工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建六鑫建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建弘元达建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建轩凌建筑工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建君达建设有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 万顺通集团有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建凯晏建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 云帆控股集团有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建博道建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建华成路桥工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
| ** | 福建省昱宇建设工程有限公司 | 贵司投标文件未将市政部分投标报价汇总至投标函,不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求,评审不通过。 |
**、由于通过评审合格的投标人少于3家,本次招标失败,招标人将依法重新组织招标。
**、上述流标公示在在福建省公共资源交易电子公共服务平台、漳州市工程项目交易中心予以公示,公示期限自****年**月**日至****年**月** 日。
**、投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应按照招标文件要求在公示期内以书面形式向招标人提出,否则不予受理。
**、监督部门:漳州市芗城区交通运输局
电话:****-******0、******7
招标人:漳州市立闽建筑工程有限公司
招标代理单位:至诚工程咨询有限公司
****年**月**日