| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分项（项目实施方案） | 投标供应商针对本项目所提供的项目实施方案（包含但不限于人员培训方案、团队组织架构、职责分工、人员配置、售后服务方案等内容）进行打分；1.方案内容完整、合理、可行、针对性强，得**分；2.方案内容完整、合理、可行、针对性一般，得**分；3.方案内容不完整、针对性差，得5分；4.未提供相应方案的不得分。注：(1)上述评分中，方案完整、合理、可行、针对性强等指：a.提供的方案内容完整、不存在缺项、漏项，服务内容在客观上有先后顺序，不存在顺序错误的逻辑，不存在前后表述不一的矛盾；b.准确把握本项目采购需求中的重、难点，分析各类情况可能发生的不可预见的情形，并尽可能列明多种详细预案；c.基于本项目采购需求的内容，针对不同的需求，提供有利于实现本项目目标的解决方案。(2)方案完整、合理、可行、针对性一般指：a.提供的方案内容完整、不存在缺项、漏项，但服务内容在客观上存在顺序错误的逻辑，有前后表述不一的矛盾；b.未能把握本项目采购需求中的重、难点，分析可能发生的不可预见各类情况；c.针对不同的需求，提供的解决方案不利于本项目本项目目标的实现。(3)方案不完整、针对性差指：a.提供的方案内容不完整，与采购需求存在明显的缺项、漏项；b.未提供分析本项目可能发生的不可预见各类情况；c.针对不同的需求，未提供实现本项目目标的解决方案。； | 投标供应商针对本项目所提供的项目实施方案（包含但不限于人员培训方案、团队组织架构、职责分工、人员配置、售后服务方案、话述方案等内容）进行打分；1.方案内容完整、合理、可行、针对性强，得**分；2.方案内容完整、合理、可行、针对性一般，得7分；3.方案内容不完整、针对性差，得3分；4.未提供相应方案的不得分。注：(1)上述评分中，方案完整、合理、可行、针对性强等指：a.提供的方案内容完整、不存在缺项、漏项，服务内容在客观上有先后顺序，不存在顺序错误的逻辑，不存在前后表述不一的矛盾；b.准确把握本项目采购需求中的重、难点，分析各类情况可能发生的不可预见的情形，并尽可能列明多种详细预案；c.基于本项目采购需求的内容，针对不同的需求，提供有利于实现本项目目标的解决方案。(2)方案完整、合理、可行、针对性一般指：a.提供的方案内容完整、不存在缺项、漏项，但服务内容在客观上存在顺序错误的逻辑，有前后表述不一的矛盾；b.未能把握本项目采购需求中的重、难点，分析可能发生的不可预见各类情况；c.针对不同的需求，提供的解决方案不利于本项目本项目目标的实现。(3)方案不完整、针对性差指： |
| 2 | 评分项（技术内容响应） | 评标委员会以对“第四章 采购需求内容”中服务要求及技术参数要求响应情况为依据进行评分：完全响应且满足招标文件服务要求且相关佐证材料齐全有效的得**分；标★内容每出现一处负偏离或缺项扣5分，非标★内容每出现一处负偏离或缺项扣3分，扣完为止。 | 评标委员会以对“第四章 采购需求内容”中服务要求及技术参数要求响应情况为依据进行评分：完全响应且满足招标文件服务要求且相关佐证材料齐全有效的得**分；标★内容每出现一处负偏离或缺项扣0.5分，非标★内容每出现一处负偏离或缺项扣0.5分，扣完为止。 |
| 3 | 评分项（类似业绩） | 核心产品服务（互联网预警数据服务）原厂商近3年（****年1月至开标前，以中标通知书或合同签订时间为准）每提供一份类似业绩得1分，此项最高得5分 | “提供原厂商或投标供应商近3年（****年1月至开标截止时间）反诈预警服务项目业绩，每提供一份业绩得1分，此项最高得5分。 |
| 4 | 投标文件递交截止时间 | ****年**月**日**:** | ****年**月**日**:** |
| 5 | 投标保证金到账时间 | ****年**月**日**:**前 | ****年**月**日**:**前 |
| 6 | 投标有效期 | 投标截止时间起生效，其有效期为**日历天 | 投标有效期相应顺延 |
