文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | **天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 4,**3,**0.**元 人民币 |
评标办法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆工商学校智能制造工业机器人应用公共实训基地建设项目暖通设备及安装工程答疑通知 项目编码:AA********1 各潜在投标人: 现将重庆工商学校智能制造工业机器人应用公共实训基地建设项目暖通设备及安装工程答疑通知内容发布如下: 问题1:招标文件 C 技术方案 (** 分): 1、安装质量保证措施(5 分) 针对本项目实际情况编制有效的安装质量保证措施。 优得 3-5分,一般得1-3分(不含3分),差得 0-1分(不含1分)。 2、安装应急预案及措施(5 分) 针对本项目实际情况编制有效的安装应急预案及措施。 优得 3-5 分,一般得 1-3分(不含3分),差得 0-1分(不含1分)。 此条评分标准不合理。只说了优、一般、差的分值,并没有定义优、一般、差的定义标准,难道都是扯关系、拉家长吗?请招标单位明确优、一般、差的具体评分点 回复1: 本项目已明确具体评分点,请投标人按招标文件执行。 问题2:招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)企业实力 4、投标人通过 GB/T****2-**** 中要求的售后服务管理师资格培训考核具有合格证书,6 人及 6 人以上得 1 分,2—5 人得 0.2 分,其余不得分。(提供证书复印件,以及其在投标单位 6 个月的社保缴纳证明,加盖投标人的单位电子印章) 本条款不合理。 售后服务管理师资格培训考核具有合格证书并不具有国家权威性和行业认可度。此条明显就是为某单位量身定义的加分项。违反了国家公平、公正竞争法和招标投标采购法。建议删除此条。 回复2:投标人的售后服务能力直接关系到项目后期稳定运维,且该合格证书为开放性证书,行业多单位具备, 故 此条按招标文件执行。 问题3:纵观近2年重庆******* 回复 3 :此问题与本项目无关。 注:本答疑通知与招标文件有冲突的地方,以本答疑通知为准,本答疑通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载,不管下载与否均视为投标人已全部知晓。 招 标 人:重庆工商学校 招标代理机构:重庆合越达工程管理有限公司 ****年1月 2 日 |
递交时间 |