质疑人基本情况：
质疑人：献县中正环卫设备有限公司
授权委托人：张越
联系电话：**********1
献县中正环卫设备有限公司：
我公司于****年**月**日收到贵公司邮寄递交的对扶绥县中医医院项目（项目名称：儿童康复病区设备采购，项目编号：CZZC****-G1-******-GXJL）成交结果提出质疑的函。经核查，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1 ：质疑本项目中标结果为高价中标，采购行为有失公平性。
质疑事项1答复：本项目采购方式是公开招标，为电子标。按项目属地管理，本项目开标地点为：崇左市公共资源交易中心，项目开标为远程解密（不见面开标），项目评审使用的是全区通用的广西政采云电子评标系统进行评标。本项目开标和评审，均全程监控、录音、录像。本项目的评标委员会成员，均在规定的时间内，在广西政采云的专家库，随机抽取崇左市本级专家，抽取过程为系统自动抽取，自动通知。本项目评标委员会的组建依法依规。
本项目评审方法为： 综合 评分法，项目评审分值分别由价格分、技术分、售后服务分、信誉分、政策功能分组成。评标委员会按照招标文件的要求，对各投标人的投标文件进行综合评定，根据总得分由高到低排列次序并推荐中标候选人。总得分相同的，以投标报价由低到高顺序排列。得分相同且投标报价相同的并列，投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。本项目价格分设置为**分，符合“ 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第**号第五十五条规定：货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于**%的规定。”其他分值 设置，也符合“ 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第**号第五十五条 : 评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。 ”的规定。价格分只是本项目评审分值的一部分，投标人投标报价低，只能是价格得分高，有 一 定的优势，但并不意味着综合得分一定高。本项目是按照综合得分从高到低的排列次序并推荐中标候选人。
本项目电子评标过程实行网上留痕、全程录音、录像监控，评标全程在严格保密（封闭式评标）的情况下进行，除崇左市公共资源交易中心的跟标人员外，其他与评标工作无关的人员不得进入评标现场。
综上，本次项目开标评审工作，均严格按照相关规定及程序要求执行，符合公平公正公开的招标采购原则。贵公司质疑本项目采购活动有失公平性的问题，事实依据不足，质疑不成立。如贵公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。我单位衷心感谢贵公司能够积极参与此次政府采购项目，以及给予我单位工作的大力支持与监督。
特此复函。
广西建澜项目管理有限公司
****年1月 4 日
