温度试验箱中标候选人公示
（招标编号：****-**********/**）
公示结束时间：****年8月**日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：优益速环境仪器无锡有限公司，投标报价：至买方工厂人民币含税价**9.5万元；工期/交货期/服务期：合同生效后**个自然日内到货；最终评标价：**9.5万元；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：广东美泰科检测设备有限公司，投标报价：至买方工厂人民币含税价**7.5万元；工期/交货期/服务期：合同生效后**个自然日内到货；最终评标价：**7.5万元；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第3名：天津伟思实验仪器科技有限公司，投标报价：至买方工厂人民币含税价**7.8万元；工期/交货期/服务期：合同生效后**个自然日内到货；最终评标价：**7.8万元；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
- 未进入中标候选人名称：
承一科技（重庆）有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件针对招标文件技术三、*1条提供的技术支持资料（P**0，温度范围-**~**0℃），不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4实质性要求和条件中的资质要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
重庆哈丁环境试验技术股份有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件针对招标文件技术五、▲5条的响应内容不满足招标文件要求（P**0的外形尺寸宽度****mm超过甲方场地尺寸宽度****mm，且P**5的结构示意图宽度为****mm），不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4实质性要求和条件中的资质要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格，投标被否决。
弗锐德天宇环境科技成都有限公司排序第四。
富奇仪器（江苏）集团有限公司排序第五。
重庆阿泰可科技股份有限公司排序第六。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：航空工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中航光电科技股份有限公司监督部门。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：中航光电科技股份有限公司
地址：洛阳市浅井南路6号
项目联系人：王先生（异议受理）
电话：****-********
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座**层
联系人：周先生/田先生/冉女士
电话：**0-********/****/**********3/**********5
邮箱：****
