自动制孔系统中标候选人公示

自动制孔系统中标候选人公示

（招标编号：****-**********/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：成都飞机工业（集团）有限责任公司，投标报价：固定总价********.**元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，**个月内完成安装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：**.8分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：沈阳埃克斯邦科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）********.**元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，**个月内完成安装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：**.7分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：成都联星技术股份有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）********.**元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，**个月内完成安装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：**.6分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人评标情况：

航宇智造（北京）工程技术有限公司提供的投标文件*2.2.1响应为“对于直径4.8mm的孔，找法向制孔锪窝效率每分钟6个”，增加了响应条件，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

中国航空制造技术研究院提供的投标文件中被授权人与签字人不一致，授权委托书无效，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.1形式评审标准“投标文件签字盖章”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

通用技术复材装备科技（南京）有限责任公司****年成立，未提供提供成立以来的财务报表复印件，财务数据为空，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.2资格评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）