| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山全民健身中心项目 | ******** | | 该项目总占地面积约****4.**平方米，其中：社区公园占地面积约****3.**平方米，全民健身中心占地面积约****.**平方米，总建筑面积约****3.**平方米，公园配套建筑面积约**2.**平方米，全民健身中心建筑面积约****0.**平方米（地上部分约****.**平方米，地下部分约****.**平方米）；主要建设内容为总平工程、铺装工程、绿化景观工程、土建工程、装饰装修工程、安装工程及相关附属设施工程等。 | ********1.** | 刘林峰 |
| 成都途远乡墅智造技术发展有限公司 | 途远装配式建筑研发生产基地项目 | ******** | | 本项目为途远装配式建筑研发生产基地项目，总投资********0.**元，为自筹资金。施工内容包含小型土石方工程、基础工程、主体结构及建筑装饰工程；配套实施室内水电、消防、智能化、光伏工程及室外管网、道路等配套工程。 | ********0 | 赵秀英 |
| 四川新创鑫房地产开发有限公司 | 翠湖郡项目(二标段) | ******** | | 本项目总投资********6.**元，翠湖郡项目（二标段）总建筑面积约****2.**㎡，其中地下室0㎡，地上建筑****2.**㎡，物业形态为住宅、商业及配套工程等。 | ********6 | 李伟平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都新城兴建设投资有限公司 | 成都市新津区天府牧山学校小学部项目 | ******** | | 拟新建教学综合楼、学生餐厅、风雨操场、学生宿舍、地下车库及设备用房等。规划净用地面积****3.**㎡（约**.**亩），总建筑面积****5.**㎡。其中：地上建筑面积****5.**㎡，包含教学综合楼****3.**㎡，学生餐厅（**0座）****.**㎡，风雨操场**0.**㎡，学生宿舍（**间）****.**㎡，垃圾用房**.**㎡，地上不计入容积率的建筑面积****.**㎡；地下室建筑面积****.**㎡。项目办学规模**个班、****个学位。 | ********.** | 丁学洋 |
| 成都憬城实业有限责任公司 | 新津职高提升改造项目 | ******** | ******** | 对学校教学楼、实训楼、综合楼维修改造提升，包含墙面、地面、门窗、屋顶防水等室内外维修改造，改造建筑面积约为****平方米，改造录播教室2间、更换多媒体**套、学生椅更换****套，学生实训室计算机更换**0套，学生宿舍加装空调**4套设施设备提升。 | ********.** | 杨兴明 |
| 成都容力建设工程有限公司 | ****年新津区老旧小区改造项目（一批次） | ******** | ******** | 共涉及3个镇（街道），9个小区。包括：外墙屋顶整治、给排水管网清淤提升、强弱电线网整治、小区环境提升、内部道路维修、绿化梳理，停车区域提升等。 | ********.** | 向招蓉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 区公安分局兴义派出所新建项目 | ******** | | 项目规划建设用地面积约****平方米，总建筑面积为****.**平方米，其中业务用房建筑面积****.**平方米，门卫室建筑建筑面积**.**平方米，架空层建筑面积约**.**平方米。主要建设内容包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、设备及信息化工程、总平配套工程 | ********.** | 徐璐 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 区公安分局安西派出所项目 | ******** | | 该项目规划用地面积****.**平方米总建筑面积****.**平方米，其中综合楼建筑面积****.**平方米，门卫室建筑面积**平方米，架空层建筑面积**平方米。主要建设内容包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、设备及信息化工程、总平配套工程等。 | ********.** | 阳强 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山全民健身中心项目 | ******** | | 该项目总占地面积约****4.**平方米，其中：社区公园占地面积约****3.**平方米，全民健身中心占地面积约****.**平方米，总建筑面积约****3.**平方米，公园配套建筑面积约**2.**平方米，全民健身中心建筑面积约****0.**平方米（地上部分约****.**平方米，地下部分约****.**平方米）；主要建设内容为总平工程、铺装工程、绿化景观工程、土建工程、装饰装修工程、安装工程及相关附属设施工程等。 | ********1.** | 刘林峰 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川高河建设工程有限公司 | ********.** | ******0.** | **.** |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | ********.** | ******4.** | **.** |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | ********.** | ******9.** | **.** |
| 信合源建工集团有限公司 | ********.** | ******9.** | **.** |
| 湖南玖口建设工程有限公司 | ********.**/其他要求 | 评委八：信用双表不符合招标文件要求；评委二：信用双表不符合招标文件要求。；评委九：未按招标文件的要求提供“信用双表”。；评委六：信用双表不符合要求；评委七：信用双表不符合招标文件要求；评委三：未提供信用双标；评委四：“信用双表”不符合招标文件要求，根据招标文件1.4.1条，未提供的将进行否决处理；评委五：未按招标文件提交信用双表。；评委一：投标情况公示表中信用双表不满足要求招标文件要求； | / |
| 安徽伟诚建设工程有限公司 | ********.** | ******1.** | **.** |
| 河北禹王水利工程有限公司 | ********.** | ******8.** | **.** |
| 中商建投建设有限公司 | ********.** | ******9.** | **.** |
| 四川省君源水电建设有限公司 | ********.** | ******7.** | **.** |
| 四川星铭建设集团有限公司 | ********.** | ******6.** | **.** |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | ********.** | ******8.** | **.** |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | ********.** | ******6.** | **.** |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | ********.** | ******2 | **.** |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | ********.**/其他要求 | 评委八：信用双表不符合招标文件要求；评委二：信用双表不符合招标文件要求。；评委九：未按招标文件的要求提供“信用双表”。；评委六：信用双表不符合要求；评委七：信用双表不符合招标文件要求；评委三：未提供信用双标；评委四：“信用双表”不符合招标文件要求，根据招标文件1.4.1条，未提供的将进行否决处理；评委五：未按招标文件提交信用双表。；评委一：投标情况公示表中信用双表不满足要求招标文件要求； | / |
| 四川松雁建设工程有限公司 | ********.**/其他要求 | 评委八：信用双表不符合招标文件要求；评委二：信用双表不符合招标文件要求。；评委九：未按招标文件的要求提供“信用双表”。；评委六：信用双表不符合要求；评委七：信用双表不符合招标文件要求；评委三：未提供信用双标；评委四：“信用双表”不符合招标文件要求，根据招标文件1.4.1条，未提供的将进行否决处理；评委五：未按招标文件提交信用双表。；评委一：投标情况公示表中信用双表不满足要求招标文件要求； | / |
| 四川圣联建筑工程有限公司 | ********.** | ******0.** | **.** |
| 四川塬皓工程技术有限公司 | ********.** | ******0.** | **.** |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 （2）定标时间：中标候选人公示期结束之日起**日内完成。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：陈女士 | 联系方式：**8-******** |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新津区发展和改革局 | 联系电话：**8-******** |
| 行业主管部门：成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话：**8-******** |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
**.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
