详细说明：
经评标委员会评审,扬州至乐清高速公路丹阳至金坛段,DJ-GGJC-1
| 第一中标候选人：华设检测科技有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：曹鹏飞 |
| 第二中标候选人：中路交科检测技术有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：崔传炜 |
| 第三中标候选人：苏交科集团检测认证有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张坤 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：江苏省苏信工程咨询有限公司第一个信封（商务及技术文件）投标文件“投标函”中未签字、盖章，与《评标办法》第 2.1.1、2.1.3 形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）条“投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：‘投标文件格式’中要求盖单位章和（或）签字的地方，投标人均应按要求使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章和（或）法定代表人的个人电子印章或电子签名章“的规定相违背，不予通过形式评审与响应性评审（第一个信封）。若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出。异议联系人：倪静、顾碧辉 联系电话：**5-********-**6、**1 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 江苏法尔胜材料分析测试有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | ** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 8 | 8.** | 7 | 8.** | 8.** | 8 | 7.** |
| 江苏东交智控科技集团股份有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 9.** | 8.** | 9 | 8.** | 8.** | 9 | 9.** |
| 中路交科检测技术有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | **.** | **.** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 9 | 9 | 7 | 8.** | 7.** | 8 | 8.** |
| 苏交科集团检测认证有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | **.** | ** | ** | **.** | **.** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 9 | 8.** | 8 | 8.** | 8.** | 8 | 7.** |
| 无锡金诚工程技术服务有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | ** | ** | ** | **.** | **.** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 8.** | 8.** | 7 | 8.** | 7.** | 8 | 7.** |
| 华设检测科技有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | ** | ** | ** | **.** | **.** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 8.** | 8.** | 9 | 8.** | 8.** | 8 | 9.** |
| 无锡公正试验检测有限公司 | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** |
| 主要人员评分标准 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 检测工作大纲评分标准 | ** | **.** | ** | ** | **.** | **.** | ** | **.** |
| 检测设备 | ** | 8.** | 8.** | 7 | 8.** | 7.** | 8 | 7.** |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | 华设检测科技有限公司 | ******8 | **.** | 9.** | **.** |
| 2 | 江苏东交智控科技集团股份有限公司 | ******4 | **.** | 8.** | **.** |
| 3 | 中路交科检测技术有限公司 | ******4 | **.** | 9.** | **.** |
| 4 | 苏交科集团检测认证有限公司 | ******4 | **.** | 9.** | **.** |
| 5 | 江苏法尔胜材料分析测试有限公司 | ******2 | **.** | 9.** | **.** |
| 6 | 无锡金诚工程技术服务有限公司 | ******1 | **.** | 9.** | **.** |
| 7 | 无锡公正试验检测有限公司 | ******2 | **.** | 8.** | **.** |
注：
1.投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
