枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段中标候选人公示
招标编号为HYHA****-******1的枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段招标于****年5月8日发布招标公告，****年5月**日开标，现已完成评标工作，予以公示，接受社会监督：
一、投标单位评审得分：
| 标段名称（标段号） | 单位名称 | 评分 |
| 枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段（HYHA****-**********） | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | **.** |
| 江苏现代路桥有限责任公司 | **.** | |
| 山东远通公路工程集团有限公司 | **.** | |
| 临沂市东辰路桥工程有限公司 | **.** | |
| 山东鲁东交通建设集团有限公司 | **.** | |
| 山东省单县湖西路桥建筑有限公司 | **.** | |
| 山东瑞泰建设有限公司 | **.** | |
| 山东金曰交通发展集团有限公司 | **.** | |
| 天津路桥建设工程有限公司 | **.** | |
| 安徽路达公路工程有限责任公司 | **.** | |
| 山东省高速养护集团有限公司 | **.** | |
| 湖南省湘平路桥建设有限公司 | **.** |
二、中标候选人（表1）：
| 标段名称 （标段号） | 候选人顺序 | 单位名称 | 预期中标价 （元） | 工期(单位:天) | 质量 |
| 枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段（HYHA****-**********） | 第一中标候选人 | 山东金曰交通发展集团有限公司 | ******** | **0 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良。 |
| 第二中标候选人 | 天津路桥建设工程有限公司 | ******** | **0 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良。 | |
| 第三中标候选人 | 安徽路达公路工程有限责任公司 | ******** | **0 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良。 |
三、中标候选人（表2）：
| 标段名称 （标段号） | 单位名称 | 岗位名称 | 项目经理姓名 | 证书及编号 | 职称 |
| 枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段（HYHA****-**********） | 山东金曰交通发展集团有限公司 | 项目经理 | 盛日福 | 鲁**************** | 高级工程师 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 项目经理 | 李彦卿 | 津**************** | 正高级工程师 | |
| 安徽路达公路工程有限责任公司 | 项目经理 | 余文华 | 皖**************** | 高级工程师 |
1、中标候选人（业绩）：
| 标段名称 | 单位名称 | 项目名称 | 合同编号 | 甲方单位 | 质量/工期 | 项目经理 | 项目经理编号 | 金额(万元) | 交工验收单位 | 交工验收编号 | 交工验收时间 | 获奖情况 |
| 枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段（HYHA****-**********） | 山东金曰交通发展集团有限公司 | S**3济枣线市中红符路口南至济南泰安界段旅游公路 | / | 济南市交通运输事业发展中心 | 合格/**3自然日 | 张强 | / | ****7.**** | 济南市交通运输事业发展中心 | / | ****.6.6 | / |
| G**9青兰线济南淄博界至章丘胡山大街段改建工程 | / | 济南市交通运输事业发展中心 | 合格/**月 | 毕炳祥 | / | ****.**** | 济南市交通运输事业发展中心 | / | ****.6.** | / | ||
| 天津路桥建设工程有限公司 | 雅安市名山区****年G**8线（黑竹至蒙阳）中修工程 | / | 雅安市名山区公路养护管理段 | 合格/**3日 | 张伟 | / | ****.**** | 雅安市名山区公路养护管理段 | / | ****.3.** | / | |
| 安徽路达公路工程有限责任公司 | G**9合相路塘林至双枣改建工程一标段 | / | 合肥市公路管理服务中心 | 合格/****日 | 余文华 | / | ****1.**** | 合肥市公路管理服务中心 | / | ****.5.** | / |
五、否决投标情况：
| 标段名称 | 单位名称 | 否决投标原因 |
| 枣庄市S**3滕薛线滕州市官桥至薛城区西曲柏段修复养护工程施工二标段（HYHA****-**********） | 广东冠粤路桥有限公司 | 提交的投标函附录不符合招标文件形式评审与响应性评审标准中第一个信封（商务及技术文件）评审标准：“b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；”，经评标委员会一致认定，对广东冠粤路桥有限公司做无效投标处理。 |
六、评标情况：
| 评标情况 | 评标委员会由山东省公共资源交易综合评审专家库抽取的4名专家及1名招标人代表组成，项目于****年5月**日9时**分在枣庄市公共资源交易中心第三开标室准时开标，于****年5月**日**时**分-**时**分在枣庄市公共资源交易中心第五评标室、临沂市公共资源交易中心评标，开标及评标过程顺利且纪律严明。 |
七、异议情况：
| 无 |
公示时间：****年5月**日 至 ****年6月3日
招 标 人：枣庄市公路和地方铁路事业发展中心
联系电话：****-******3
招标代理机构：海逸恒安项目管理有限公司
联系电话：****-********
