S**8都炉桥至中里（选段）路面改造工程（E******************1）中标候选人公示
S**8都炉桥至中里（选段）路面改造工程评标工作已经完成，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等的有关规定，现对中标候选人予以公示。
一、中标候选人排序、名称、投标报价、评标价得分等如下：
№1标段
| 推荐中标候选人 | 投标报价（元） | 工期 | 工程质量 | 安全目标 | 评标价得分（总分） | |
| 第一中标候选人 | 赣州市睿超建设工程有限公司 | ******1.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
| 第二中标候选人 | 广西智凌交通建设有限公司 | ******5.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
| 第三中标候选人 | 广西天湖建设工程有限公司 | ******4.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
№2标段
| 推荐中标候选人 | 投标报价（元） | 工期 | 工程质量 | 安全目标 | 评标价得分（总分） | |
| 第一中标候选人 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | ******1.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
| 第二中标候选人 | 四川中和汇通建设工程有限公司 | ******8.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
| 第三中标候选人 | 湖南尚益工程建设有限公司 | ******6.** | **0日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良 | 无安全生产责任事故。 | **.** |
二、中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、相关证书编号如下：
№1标段
| 推荐中标候选人 | 项目负责人姓名 | 个人业绩 | 相关证书编号 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 姓名：幸建生 拟任职务：项目经理 | S**1赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 | 1、建造师注册编号：赣**************** 2、安全生产考核合格证书：赣交安B**G****5 |
| 姓名：钟有亮 拟任职务：项目总工 | S**1赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 | 1、证书编号：******** | |
| 广西智凌交通建设有限公司 | 姓名：赵取 拟任职务：项目经理 | G**9线贵港武宣界至东龙K****+**0～K****+**0段水泥混凝土路面大修工程 | 1、建造师注册编号：桂**************** 2、安全生产考核合格证书：桂交安B**G****4 |
| 姓名：何志远 拟任职务：项目总工 | G**9线贵港武宣界至东龙K****+**0～K****+**0段水泥混凝土路面大修工程 | 1、证书编号：******1 | |
| 广西天湖建设工程有限公司 | 姓名：农忠毅 拟任职务：项目经理 | G**3线大埔至冲脉K****+**5～K****+**0段水泥混凝土路面预防性养护工程 | 1、建造师注册编号：桂************ 2、安全生产考核合格证书：桂交安B(**)G****9 |
| 姓名：蔡玲玉 拟任职务：项目总工 | G**3线大埔至冲脉K****+**5～K****+**0段水泥混凝土路面预防性养护工程 | 1、证书编号：GX**********1 |
№2标段
| 推荐中标候选人 | 项目负责人姓名 | 个人业绩 | 相关证书编号 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 姓名：张勇 拟任职务：项目经理 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 | 1、建造师注册编号：川**************** 2、安全生产考核合格证书：川交安B**G****3 |
| 姓名：谷曲波 拟任职务：项目总工 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 | 1、证书编号：**********0 | |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | 姓名：段雪峰 拟任职务：项目经理 | G**2线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 | 1、建造师注册编号：川**************** 2、安全生产考核合格证书：川交安B(**)G****0 |
| 姓名：程颖 拟任职务：项目总工 | G**2线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 | 1、证书编号：****4 | |
| 湖南尚益工程建设有限公司 | 姓名：罗帅 拟任职务：项目经理 | 宁乡市G**9线（K****+**5-K****+**1、K****+**4-K****+**2)路面大中修工程 | 1、建造师注册编号：湘************ 2、安全生产考核合格证书：湘交安B**G****0 |
| 姓名：黄卫东 拟任职务：项目总工 | 宁乡市G**9线（K****+**5-K****+**1、K****+**4-K****+**2)路面大中修工程 | 1、证书编号：B****************3 |
三、中标候选人在投标文件中填报的项目业绩
№1标段
| 推荐中标候选人 | 在最近5年中（以项目交工日期为准，从****年4月1日算起至今）（满足资审条件的关键业绩数据） |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | S**1赣县沙地至沙圩桥段公路改建工程 |
| 广西智凌交通建设有限公司 | G**9线贵港武宣界至东龙K****+**0～K****+**0段水泥混凝土路面大修工程 |
| 广西天湖建设工程有限公司 | G**3线大埔至冲脉K****+**5～K****+**0段水泥混凝土路面预防性养护工程 |
№2标段
| 推荐中标候选人 | 在最近5年中（以项目交工日期为准，从****年4月1日算起至今）（满足资审条件的关键业绩数据） |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 广元市昭化区王家镇至文村乡通乡公路改建工程 |
| 四川中和汇通建设工程有限公司 | G**2线达川区石梯镇四垭村至铁山隧道西口中修工程等六个项目施工 |
| 湖南尚益工程建设有限公司 | 宁乡市G**9线（K****+**5-K****+**1、K****+**4-K****+**2)路面大中修工程 |
四、被否决投标情况：
№1标段 未通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人及否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 1 | 重庆汇众公路工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a款的要求。 |
| 4 | 云南途睿建设工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a款的要求。 |
| ** | 辽宁长龙建设工程有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书有效期为 ****年4月 **日，已过期，不符合附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）中第 1 点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| ** | 广西煜雄建筑工程有限公司 | 投标人提供了****年、****年、****年的财务审计报告和财务报表复印件，不符合附录2资格审查条件（财务最低要求）中 1.投标人须提供连续三年（****年、****年、****年）的财务审计报告和财务报表复印件的要求。 |
| ** | 中虔建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有重大税收违法失信主体行为。不符合附录 4 资格审查条件（信誉最低要求）中：“1.不存在投标人须知正文3.6信誉要求（1）投标人未被“信用中国”或“中国执行信息公开网”列入失信被执行人及投标人须知前附表 1.4.4 项规定的情形之一”的有关规定。 |
| ** | 蓝海建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有严重失信被执行人**次。不符合附录4资格审查条件（信誉最低要求）中：“1.不存在投标人须知正文及其前附表1.4.4项规定的情形之一”的有关规定。 |
| ** | 东港市威龙路桥工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a款的要求。 |
| **4 | 辽宁新达诚建设发展有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书为辽建安B证，不符合附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
№1标段 未通过第二信封（报价文件）评审的投标人及否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 6 | 云南中岭路桥建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| 9 | 云南双麒建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 山东路盛建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 江西盛世建业集团有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 四川日昌建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 广西智城建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| **4 | 广东云津工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| **0 | 湖南正道建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| **5 | 杭州天禧公路养护科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
| **9 | 陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减”的有关规定。 |
№2标段 未通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人及否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 1 | 重庆汇众公路工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表 2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a 款的要求。 |
| ** | 云南途睿建设工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表 2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a 款的要求。 |
| ** | 辽宁长龙建设工程有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书有效期为****年4月**日，已过期，不符合附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
| ** | 广西煜雄建筑工程有限公司 | 投标人提供了****年、****年、****年的财务审计报告和财务报表复印件，不符合附录 2 资格审查条件（财务最低要求）中 1.投标人须提供连续三年（****年、****年、****年）的财务审计报告和财务报表复印件的要求。 |
| ** | 蓝海建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有严重失信被执行人**次。不符合附录4资格审查条件（信誉最低要求）中：“1.不存在投标人须知正文及其前附表 1.4.4项规定的情形之一”的有关规定。 |
| ** | 东港市威龙路桥工程有限公司 | 投标函未按照招标文件规定的格式、内容填写补遗书编号，不符合第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中（1）a款的要求。 |
| ** | 中虔建设集团有限公司 | 在“信用中国”网页查询发现有重大税收违法失信主体行为。不符合附录4资格审查条件（信誉最低要求）中：“1.不存在投标人须知正文3.6信誉要求（1）投标人未被“信用中国”或“中国执行信息公开网”列入失信被执行人及投标人须知前附表 1.4.4 项规定的情形之一”的有关规定。 |
| **4 | 辽宁新达诚建设发展有限公司 | 投标人的项目经理提供的安全生产考核合格证书为辽建安B证，不符合附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）中第1点“具有省级交通运输行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书”的要求。 |
№2标段 未通过第二信封（报价文件）评审的投标人及否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由及原因 |
| 3 | 云南中岭路桥建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 云南双麒建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 山东路盛建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 江西盛世建业集团有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 四川日昌建设工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 河南省祯祥路桥科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 广西智城建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| ** | 甘肃弘盛路桥建筑工 程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| **2 | 广东云津工程建设有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| **2 | 湖南正道建筑工程有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
| **7 | 杭州天禧公路养护科技有限公司 | 投标人的投标文件未按照招标文件规定填写己标价工程量清单说明文字，不符合 “第三章评标办法前附表2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封（报价文件）评审标准：(1)b、己标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实 质性修改和删减”的有关规定。 |
五、信息公示网站：
中国招标投标公共服务平台（******）、广西壮族自治区招标投标公共服务平台（******）、全国公共资源交易平台（广西·贵港）（******）、广西政府采购网（******）。
六、公示期3个工作日
如有异议的，请根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》以及《公路工程建设项目招标投标管理办法》的有关规定办理，提交符合要求的投诉书，招标人及监督部门将按规定进行受理。虚假投诉举报的，招标人将根据相关规定上报行业主管部门；恶意投诉的将由行业主管部门按照有关规定追究投诉人责任。
七、联系方式
1.招标人及联系方式
（1）招标人：广西壮族自治区贵港公路发展中心，**********8，****-******1
（2）招标代理机构：广西科文招标有限公司，**********2，****-******3
2.监督部门及联系方式
贵港市交通运输局，****-******1
招标人：广西壮族自治区贵港公路发展中心
招标代理机构：广西科文招标有限公司
法定代表人（或其授权的项目负责人）：（签字）
****年5月**日
