公示开始时间：****-**-**
公示结束时间：****-**-**
更多信息请访问：大招标(http://www.bigbid.cn)
公示结束时间：****-**-**
安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工（招标项目编号：S******A************），建设单位名称：北京城市排水集团有限责任公司，建设地点：北京市昌平区 ，评标日期：****-**-** **:**:**，经评标委员会评审，确定安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工：
（一）基本情况
安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | ** |
| 2 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | **.** |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | **.** |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 张恒宇 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）京****************、京建安B (****)******2 | 无 |
| 2 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | 李伯凯 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）京****************、京建安B(****)******1 | 1.太原市并州路、坞城路道排改造工程 |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 吴倩倩 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书（B本）京****************、京建安B(****)******9 | 无 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 无 | 证书名称：无证书编号：无 | 无 |
| 2 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | 无 | 证书名称：无证书编号：无 | 无 |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 无 | 证书名称：无证书编号：无 | 无 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1.京源大厦装修改造工程红线外热力管线工程2.北京市石景山区中关村科技园区石景山园北Ⅰ区****-**1 地块B**研发设计用地项目-热力工程3.丰台区小屯村农民住宅工程项目燃气工程 | ||
| 2 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1.大兴绿地项目相关市政热力管线工程2.石景山区金顶街街道赵山小区等4 个老旧小区管线统筹改造项目(热力工程) | ||
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 | 1.中科院古脊椎所园区热力系统维修改造工程2.三海子东路(黄亦路~融兴街)供水管线工程二标段 | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人及其他利害关系人对本评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过北京市公共资源交易服务平台（全国公共资源交易平台〔北京市〕，网址：******）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件，加盖单位CA电子印章，并将原件提交至北京中润达工程咨询有限公司。招标代理机构联系方式：孙文华 **********9 邮箱：****。
被否决的投标人：
三、其他公示内容
投标人及其他利害关系人对本评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过北京市公共资源交易服务平台（全国公共资源交易平台〔北京市〕，网址：******）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件，加盖单位CA电子印章，并将原件提交至北京中润达工程咨询有限公司。招标代理机构联系方式：孙文华 **********9 邮箱：****。
被否决的投标人：
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京城市排水集团有限责任公司
监督部门电话：**0-********
五、联系方式
招标人：北京城市排水集团有限责任公司
地址：北京市西城区车公庄大街北里乙**号
联系人：李裔萍
电话：**0-********
电子邮件： /
招标代理机构： 北京中润达工程咨询有限公司
地址：北京市东城区珠市口东大街4号3层**1室
联系人：孙文华、孔德鹏、武海星、孙岩
电话：**********9
电子邮件： /
六、开标、评标情况
安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工：
本招标项目的监督部门为北京城市排水集团有限责任公司
监督部门电话：**0-********
五、联系方式
招标人：北京城市排水集团有限责任公司
地址：北京市西城区车公庄大街北里乙**号
联系人：李裔萍
电话：**0-********
电子邮件： /
招标代理机构： 北京中润达工程咨询有限公司
地址：北京市东城区珠市口东大街4号3层**1室
联系人：孙文华、孔德鹏、武海星、孙岩
电话：**********9
电子邮件： /
六、开标、评标情况
安宁庄西路积水点治理工程昌平区地下热力管线拆改移施工：
（ 一 ）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京润安建设工程有限公司 | ******5.** | **4日历天 | 合格 | 陆立玲 |
| 2 | 北京泰德市政工程有限公司 | ******6.** | **4日历天 | 合格 | 张伟 |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | ******7.** | **4日历天 | 合格 | 吴倩倩 |
| 4 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | ******7.** | **4日历天 | 合格 | 李伯凯 |
| 5 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | ******5.** | **4日历天 | 合格 | 张恒宇 |
（ 二 ）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 北京泰德市政工程有限公司 | 施工组织设计评审记录表 | **.5 | **.0 | **.8 | **.** | **.0 |
| 投标总报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 项目管理机构评审记录表 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.** | 4.0 | |
| 信誉评审得分记录表 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 北京润安建设工程有限公司 | 施工组织设计评审记录表 | **.5 | **.0 | **.0 | **.** | **.0 |
| 投标总报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 项目管理机构评审记录表 | 4.0 | 4.0 | 4.3 | 4.** | 5.0 | |
| 信誉评审得分记录表 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 北京经开城发建设集团有限公司 | 施工组织设计评审记录表 | **.5 | **.0 | **.4 | **.** | **.0 |
| 投标总报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 项目管理机构评审记录表 | 4.3 | 4.0 | 4.0 | 4.1 | 4.0 | |
| 信誉评审得分记录表 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 北京市政七建设工程有限责任公司 | 施工组织设计评审记录表 | **.5 | **.0 | **.7 | **.** | **.0 |
| 投标总报价 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 项目管理机构评审记录表 | 4.5 | 4.0 | 4.6 | 4.** | 4.0 | |
| 信誉评审得分记录表 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 施工组织设计评审记录表 | **.0 | **.0 | **.9 | **.** | **.0 |
| 投标总报价 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | |
| 项目管理机构评审记录表 | 4.5 | 4.0 | 4.6 | 4.** | 5.0 | |
| 信誉评审得分记录表 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
