中标候选人公示
招标编号为E******************1的马銮湾新城芸兴路（环湖路至海沧北大道）工程（设计“评定分离”）工程建设项目，该工程设计招标于****年5月**日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
| / | / | / |
1.2未入围投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
| / | / | / |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投 标内容
| 定标候选人 投标的主要内容 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 厦门市市政工程设计院有限公司 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | |||
| 定标候选人资质 | 工程设计综合资质甲级 | 工程设计市政行业甲级 | 工程设计综合资质甲级 | 工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级 | 工程设计市政行业道路工程专业甲级、工程设计市政行业排水工程专业甲级 | |||
| 定标候选人类似工程业绩（如有时） | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 投标额（万元） | ****.** | ****.** | ****.** | ****.** | ****.** | |||
| 设计费报价（元） | ******0 | ******0 | ******0 | ******0 | ******0 | |||
| 设计服务期限（日历天） | 方案设计优化：/日历日， 初步设计：**日历日， 施工图设计：**日历日。 | 方案设计优化：/日历日， 初步设计：**日历日， 施工图设计：**日历日。 | 方案设计优化：/日历日， 初步设计：**日历日， 施工图设计：**日历日。 | 方案设计优化：/日历日， 初步设计：**日历日， 施工图设计：**日历日。 | 方案设计优化：/日历日， 初步设计：**日历日， 施工图设计：**日历日。 | |||
| 质量标准 | 设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 设计质量要求：符合国家、地方及行业相关设计规范要求，通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | |||
| 项目设计负责人
| 姓名 | 张明 | 刘飞军 | 殷美斌 | 陈元煌 | 吴建东 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 国家注册土木工程师（道路工程）/道路桥梁专业高级工程师 | 国家注册土木工程师（道路工程） | 道路与桥梁工程专业正高级工程师 | 市政路桥专业高级工程师 | 国家注册土木工程师（道路工程） | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | AD********0/补**********7 | AD********7 | （****）******** | 闽G**9-****6 | AD********1 | |||
| 相关个人业绩（如有时 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 其他管理人员
| 道桥设计专业负责人
| 姓名 | 汪舟 | 饶金发 | 李晓彬 | 陈缔欣 | 强军 | |
| 执业资格证书（或职称）名称 | 国家注册土木工程师（道路工程）/道路桥梁专业高级工程师 | 国家注册土木工程师（道路工程）/市政路桥专业高级工程师 | 路桥专业高级工程师 | 国家注册土木工程师（道路工程）/市政路桥专业高级工程师 | 国家注册土木工程师（道路工程） | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | AD********6/********9 | AD********8/闽G**9-****7 | 闽G**9-****9 | AD********7/闽G**9-****8 | AD********6 | |||
| 相关个人业绩（如有时 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 电气设备专业负责人
| 姓名 | 陈新东 | 方小玲 | 伍志刚 | 陈凯麟 | 张明华 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 注册电气工程师（供配电）/市政电气自控专业高级工程师 | 电气高级工程师 | 电气自控专业高级工程师 | 注册电气工程师（供配电）/建筑电气专业高级工程师 | 注册电气工程师（供配电） | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | DG**********4/**********7 | 粤高职证字第************3号 | （****）******2 | DG**********4/闽G**9-****8 | DG**********1 | |||
| 相关个人业绩（如有时 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 给排水专业负责人
| 姓名 | 汤凤 | 李伟鹏 | 赵鸿达 | 陈东强 | 武杰 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 给排水专业高级工程师 | 市政给排水设计专业高级工程师 | 给排水专业高级工程师 | 给水排水专业高级工程师 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | ******7 | 闽G**9-****9 | 闽G**9-****9 | 闽G**9-****6 | CS**********9 | |||
| 相关个人业绩（如有时 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 造价编制负责人
| 姓名 | 骆晨光 | 代永辉 | 林辉源 | 黄锋渊 | 丁东来 | ||
| 执业资格证书（或职称）名称 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | |||
| 执业资格证书注册（或职称）编号 | 建[造]************** | 建[造]************** | 建[造]************** | 建[造]************** | 建[造]************** | |||
| 相关个人业绩（如有时 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |||
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况
| 评委1 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | ||
| 评委2 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委3 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委4 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委5 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委6 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委7 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委8 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
| 评委9 | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | 资格：合格；商务：合格；技术：合格；报价：合格；打分：/ | |||
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：
| 序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
| / | / | / |
1.5评标委员会成员名单：赵世明、陈建欣、林斌、张成江、杨清旺、林荣光、魏承文、陈能雄、陆冠。
2、 定标结果
2.1定标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名称 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 |
| 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 |
| 3 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
| 4 | 厦门市市政工程设计院有限公司 |
| 5 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 |
2.2 报价评审标准（如有）：/。
2.3定标委员会推荐的中标人：江苏省科佳设计集团股份有限公司
三、公示时间：****年**月**日至****年**月**日。投标人或其他利害关系人对公示内容有异议的，应当在公示期间通过公共资源电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门海沧土地开发有限公司；
招标人地址：厦门市海沧区钟林路 8 号海投大厦 ** 层；
招标人联系方式：苏少卿/**********8；
招标代理机构联系方式：林恒裕、郑宇（项目负责人）/****-******8。
招标人： （盖单位公章） 招标代理机构： （盖单位公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （盖章或签字） 其委托代理人： （盖章或签字）
