中标候选人公示
招标项目编号为E******************3的福建省厦门集美中学后溪校区项目(施工“评定分离”)工程建设项目,该工程施工招标于****年5月**日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
| / | / | / |
1.2未入围投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
| 1 | 中建科工集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| 2 | 厦门上建建设集团有限公司,上海建工集团股份有限公司 | 第1项报价排序靠前5家淘汰 |
| 3 | 福建荣建集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| 4 | 善建华西建设发展有限公司,中国华西企业股份有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| 5 | 中建一局集团东南建设有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司 | 第1项报价排序靠前5家淘汰 |
| 6 | 福建浙建建设工程有限公司,浙江省建工集团有限责任公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| 7 | 中铁二十二局集团第三工程有限公司,中铁建设集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| 8 | 中建八局东南建设有限公司,中国建筑第八工程局有限公司 | 第1项报价排序靠前5家淘汰 |
| 9 | 中冶福建投资建设有限公司,中冶建工集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| ** | 原闰建设集团有限公司 | 第1项报价排序靠前5家淘汰 |
| ** | 福建省兴岩建设集团有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
| ** | 福州建工集团有限公司 | 第1项报价排序靠前5家淘汰 |
| ** | 福建平祥建设工程有限公司 | 第1项报价排序靠后1/4淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容:
| 序号 | 投标主要 内容 定标 候选人 名称 | 投标报价总价(元) | 工期 (日历天) | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书(或职称证书)名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果 (****年第四季度) |
| 1 | 中建二局(厦门)建设有限公司,中国建筑第二工程局有限公司 | ********4.** | **1 | 合格 | 于鹏 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:京**************** | 1、三亚市崖州区图书馆、文化馆、体育馆工程项目 | 评价等级:A 综合得分:**.** |
| 2 | 中国五冶集团有限公司 | ********5.** | **1 | 合格 | 罗建波 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:川**************** | 1、省第一中医医院建设工程项目 | 评价等级:A 综合得分:** |
| 3 | 中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司 | ********0.** | **1 | 合格 | 徐巧 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:湘**************** | 1、莆田市木兰溪文献北片区综合治理及品质提升项目 | 评价等级:A 综合得分:**.**3 |
| 4 | 上海宝冶集团有限公司 | ********3.** | **1 | 合格 | 王桂森 | 名称:一级建造师注册证书 编号:沪**************** | 1、北京市大兴区大兴新城核心区H组团DX**-****-**1a、**1b二类居住用地、A**4教育用地项目(3#住宅楼等**项) | 评价等级:A 综合得分:**.5 |
| 5 | 中建四局建设发展有限公司,中国建筑第四工程局有限公司 | ********8.** | **1 | 合格 | 马贵勋 | 名称:一级注册建造师执业资格证书 编号:粤**************** | 1、珑璟新苑 | 评价等级:A 综合得分:**.**1 |
| 6 | 福建七建集团有限公司 | ********3 | **1 | 合格 | 柴风娟 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、谷文昌干部学院二期工程——服务中心 | 评价等级:A 综合得分:**.5 |
| 7 | 中建海峡(厦门)建设发展有限公司,中建海峡建设发展有限公司 | ********6.** | **1 | 合格 | 郭松清 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、福建医科大学附属协和医院西院(原福建医科大学附属第三医院)二期建设项目 | 评价等级:A 综合得分:**.**4 |
| 8 | 方远建设集团股份有限公司 | ********1.** | **1 | 合格 | 金勇 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:浙**************** | 1、管前安置小区 | 评价等级:A 综合得分:**.** |
| 9 | 福建路港(集团)有限公司 | ********4 | **1 | 合格 | 林子泱 | 名称:一级建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、金韵花苑 | 评价等级:BB+ 综合得分:** |
| ** | 中建三局集团有限公司 | ********2.** | **1 | 合格 | 魏漫 | 名称:建造师注册证书 编号:鄂**************** | 1、纱帽街八个村整村集并项目还建工程1#、2#、3#地块 | 评价等级:A 综合得分:**.**5 |
| ** | 中城投集团第八工程局有限公司 | ********8 | **1 | 合格 | 李惠新 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、汇裕 名都 花园 (三 期) | 评价等级:A 综合得分:**.**4 |
| ** | 隆恩建设工程有限公司 | ********5 | **1 | 合格 | 苏俊超 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、世界瓷都·德化国际陶瓷艺术城EPC项目包(一期)场馆工程 | 评价等级:A 综合得分:**.** |
| ** | 厦门特建投建工集团有限公司 | ********2.9 | **1 | 合格 | 林美珍 | 名称:注册建造师证 编号:闽**************** | 1、翔安****XP**地块TOD项目 | 评价等级:A 综合得分:**.**4 |
| ** | 永富建工集团厦门建设有限公司,永富建工集团厦门建设有限公司,永富建工集团有限公司 | ********7 | **1 | 合格 | 李支锋 | 名称:建造师注册证书 编号:闽**************** | 1、中国东南大数据产业园研发楼三期B地块(施工图设计、施工、预制构件生产一体化) | 评价等级:A 综合得分:**.5 |
| ** | 福建建工集团厦门有限责任公司,福建建工集团有限责任公司 | ********6.** | **1 | 合格 | 陈辰 | 名称:一级建造师 编号:闽**************** | 1、福建中医药大学附属第二人民医院病房综合楼项目 | 评价等级:A 综合得分:**0 |
| ** | 北京建工集团(厦门)建设有限公司,北京建工集团有限责任公司 | ********9.** | **1 | 合格 | 周朕 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:京**************** | 1、北京城市副中心行政办公区二期启动区FZX-****-**** 地块项目(****地块办公楼) | 评价等级:A 综合得分:**.** |
| ** | 安徽建工三建集团有限公司 | ********6.** | **1 | 合格 | 张燕 | 名称:中华人民共和国一级建造师注册证书 编号:皖**************** | 1、合肥市第一中学教育集团淝河校区项目 | 评价等级:A 综合得分:**.** |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
| 序号 | 投标人名称
| 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
| 1 | 厦门城健建设有限公司 | 未按招标文件第6.4.2(2)条款提供视频。;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。 |
| 2 | 泉发建设股份有限公司 | 未按招标文件第6.4.2(2)条款提供视频。;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。 |
| 3 | 湖南省第六工程有限公司 | 未按招标文件提供完整的专项技术方案。;未按招标文件要求完整提供了招标文件规定的各专项技术方案,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标;未按招标文件规定提供完整的各专项技术方案。;未提供专项技术方案中的危大工程清单5、6、7、8项,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。;未提供完整地专项技术方案,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。 |
| 4 | 大通建筑有限公司 | 未按招标文件第6.4.2(2)条款提供视频。;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。 |
| 5 | 福建华建工程建设有限公司 | 未按招标文件第6.4.2(2)条款提供视频。;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标;未按招标文件要求提供BIM技术应用方案演示视频,依据招标文件第三章评标办法正文(综合评估法)第6.4.2(2)条款,否决其投标。 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时): /
1.6评标委员会成员名单:吴平;吴碧琳;傅建柏;钟四林;钟德丰。
1.7评标委员会对中标候选人评审情况:
| 中标候选人 | 中国五冶集团有限公司 | 中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司 | 上海宝冶集团有限公司 | |
| 中标候选人资质 | 建筑工程施工总承包特级 | 建筑工程施工总承包一级 | 建筑工程施工总承包特级 | |
| 评标委员会各成员对中标候选人资格、商务、技术等评审结论
| 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评标委员会各成员对中标候选人打分情况 | 无 | 无 | 无 | |
| 技术负责人 | 陈河冰 | 祝向文 | 周海山 | |
| 技术负责人证书编号 | 职称证书:高级工程师**A******** | 职称证书:高级工程师(****)******** | 职称证书:高级工程师 ********1 | |
| 专职安全生产管理人员(安全员) | 肖溢:川建安C3(****)******4; 詹正雄:川建安C3(****)******0; 黄万强:川建安C3(****)******8 | 魏乾惠:闽建安C3(****)******6; 秦泽鹤:闽建安C3(****)******2; 徐波:闽建安C3(****)******1 | 林文敏:沪建安C3(****)******0; 林滔:沪建安C3(****)******0; 吴承淮:沪建安C3(****)******9 | |
| 土建施工员 | 裴勇:******************7 郭书睿:******************1 | 李杰:******************7 吴宇华:******************1 | 陈彦凯:******************7 黄铭炜:******************0 | |
| 设备安装施工员 | 周宣宇:******************1 | 文永达:******************7 | 左书安:******************4 | |
| 土建质量员 | 李清洪:******************8王海任:******************2 黄攀:******************3 | 宋登欣:******************5 陈昆斌:******************2 陈伟汉:******************3 | 余志敏:******************6 林宇涵:******************0 廖燕青:******************8 | |
| 材料员 | 孙譽萍 :******************7 | 蒋勉:******************5 | 赖鹏辉:******************9 | |
| 机械员 | 邱志彬:******************1 | 李世童:******************8 | 杨智聪:******************1 | |
| 劳务员 | 王邢睿:******************5 | 邹馥蔓:******************3 | 凌彬:******************5 | |
二、定标结果
2.1定标候选人综合得分(由高至低排序)、中标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
| 1 | 中建二局(厦门)建设有限公司,中国建筑第二工程局有限公司 | **0 | 否 |
| 2 | 中国五冶集团有限公司 | **0 | 是 |
| 3 | 中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司 | **0 | 是 |
| 4 | 上海宝冶集团有限公司 | **0 | 是 |
| 5 | 中建四局建设发展有限公司,中国建筑第四工程局有限公司 | **0 | 否 |
| 6 | 中建海峡(厦门)建设发展有限公司,中建海峡建设发展有限公司 | **0 | 否 |
| 7 | 方远建设集团股份有限公司 | **0 | 否 |
| 8 | 福建建工集团厦门有限责任公司,福建建工集团有限责任公司 | **0 | 否 |
| 9 | 中城投集团第八工程局有限公司 | ** | 否 |
| ** | 厦门特建投建工集团有限公司 | ** | 否 |
| ** | 永富建工集团厦门建设有限公司,永富建工集团厦门建设有限公司,永富建工集团有限公司 | ** | 否 |
| ** | 安徽建工三建集团有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中建三局集团有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 福建七建集团有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 北京建工集团(厦门)建设有限公司,北京建工集团有限责任公司 | **.5 | 否 |
| ** | 福建路港(集团)有限公司 | ** | 否 |
| ** | 隆恩建设工程有限公司 | **.5 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随机抽取区间及抽取的K值:
随机抽取区间:在3.**%(含)—5.**%(不含)区间随机抽取报价下浮率满分区间中值K。
抽取的K值:4.**%
2.3随机抽取确定的定标方法:高分随机法
2.4定标委员会推荐的中标人:中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第五工程局有限公司。
三、公示时间:****年**月**日至****年**月**日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过公共资源电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:厦门国贸建设开发有限公司
招标人地址:厦门市湖里区仙岳路****号北塔第**层
招标人联系方式:刘国京、**********9
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)