福州市连江公路事业发展中心2026-2028年普通国省道日常养护项目结果公告（采购包1）

在符合性审查阶段，福建省恒通路桥工程有限公司、福建省永欣建设工程有限公司未按招标文件“第五章招标内容及要求二、技术和服务要求 6.2.1”的要求提供相关农民工工资承诺函，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2条 ①项目一般情形”中，情形3情况，符合性审查不通过；福建省天垚建设工程有限公司、福建瑞达隆盛建设工程有限公司、福建金捷工程建设有限公司、福建省丰溢公路养护工程有限公司、福建景西卓建设工程有限公司、福建南平路桥建设工程有限公司，投标文件中关于第五章招标内容及要求三、商务要求 9.5条的响应，与本项目更正公告（第一次）不符，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2条 ② 本项目规定的其他情形 商务符合性 ”中，第5点的情形，符合性审查不通过；福建省丰溢公路养护工程有限公司，投标文件中关于第五章招标内容及要求三、商务要求9.5条的响应，与本项目更正公告（第一次）不符，商务符合性不通过，且未按招标文件“第五章招标内容及要求 二、技术和服务要求 1.1、人员配备”的要求提供项目经理、项目总工的无在岗承诺函，属于技术符合性中第2点的要求，技术符合性不通过。其余**家供应商符合性审查均通过。 评标委员会根据招标文件所述的评审分值对通过符合性审查的**家供应商的技术部分、商务部分、价格部分分别进行评分。 本采购包触发异常低价审查，经评审委员会审查，福建洲安建设有限公司、福建省凌秀建设工程有限公司、厦门市元固建设工程有限公司、福建省宁通路桥有限公司、福建世纪亿达建设有限公司、宁德市路桥养护工程有限公司、福建交筑建设有限公司8家投标报价低于招标文件第二章投标人须知前附表1序号**（2）其它中（4）的要求，未按相关要求提供完整的报价清单，人工、材料、设备等成本构成分析，属于第四章资格审查与评标6.2价格符合性的其它情形中的第2点中未提供必要的证明材料，价格符合性不通过。湖南众锐佳程路桥建设有限公司未提供完整报价，且提供的证明材料无法证明其报价合理性，属于第四章资格审查与评标6.2价格符合性的其它情形中的第2点中未提供必要的证明材料，价格符合性不通过。福建运安交通设施工程有限公司投标报价低于招标文件第二章投标人须知前附表1序号**（2）其它中（4）的要求，且未在规定时间内提交澄清说明及必要的证明材料，属于第四章资格审查与评标6.2价格符合性的其它情形中的第2点中未提供必要的证明材料，价格符合性不通过。其余供应商资格及符合性审查均通过。