四川省宜宾市屏山县****年和美乡村建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省宜宾市屏山县****年和美乡村建设项目四川省宜宾市屏山县****年和美乡村建设项目勘察设计 | ||
| 项目业主 | 屏山县农业农村局 | 项目业主联系电话 | **********2 |
| 招标人 | 屏山县农业农村局 | 招标人联系电话 | **********2 |
| 招标代理机构 | 四川鹏瑞远阳工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **********1 |
| 开标地点 | 市交易中心拍卖大厅（一） | 开标时间 | ****-5-7 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价（元/%） | ******7.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | **日历天 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | **日历天 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | **日历天 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 招标人代表1 | ** | ** | **.** |
| 2 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 招标人代表2 | ** | ** | **.** |
| 3 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 评标专家1 | ** | **.5 | **.** |
| 4 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 评标专家2 | ** | ** | **.** |
| 5 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 评标专家3 | ** | **.5 | **.** |
| 6 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 评标专家4 | ** | ** | **.** |
| 7 | 第一名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 评标专家5 | ** | ** | **.** |
| 8 | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 招标人代表1 | ** | ** | **.** |
| 9 | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 招标人代表2 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 评标专家1 | ** | **.5 | **.** |
| ** | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 评标专家2 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 评标专家3 | ** | **.5 | **.** |
| ** | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 评标专家4 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 四川西南交大土木工程设计有限公司 | 评标专家5 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 招标人代表1 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 招标人代表2 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 评标专家1 | ** | **.5 | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 评标专家2 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 评标专家3 | ** | **.5 | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 评标专家4 | ** | ** | **.** |
| ** | 第一名 | 中环城乡规划设计集团有限公司 | 评标专家5 | ** | **.5 | **.** |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 戴国华 | 一级注册建筑师注册证书 | **********5 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 刘利平 | 一级注册建筑师注册证书 | **********2 | 工民建 | 高级 |
| 市政负责人 | 郭慧枝 | 注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 | CS********4 | 给水排水工程 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 李袁琴 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]************5 | 工程造价 | 高级 |
| 公路专业负责人 | 付元平 | 注册土木工程师（道路工程）注册职业证书 | AD********4 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 勘察专业负责人 | 张建军 | 注册土木工程师（岩土）注册执业证书 | AY**********7 | 岩土工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈霞 | 一级注册建筑师注册证书 | **********3 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 王瑞珏 | 一级注册建筑师注册证书 | **********7 | 建筑 | 高级 |
| 市政负责人 | 姚雪 | 注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 | CS**********0 | 给排水 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 周洁 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]************** | 工程经济 | 中级 |
| 公路专业负责人 | 王平 | 注册土木工程师（道路工程）注册职业证书 | AD********4 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 勘察专业负责人 | 魏欢 | 注册土木工程师（岩土）注册执业证书 | AY**********7 | 岩土工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋奇 | 一级注册建筑师注册证书 | **********0 | 建筑学 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 余得水 | 一级注册建筑师注册证书 | **********8 | 建筑工程 | 高级 |
| 市政负责人 | 应建一 | 注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书 | CS**********6 | 给排水 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 杨大庆 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]************** | 工程造价 | 高级 |
| 公路专业负责人 | 陈有地 | 注册土木工程师（道路工程）注册职业证书 | AD********8 | 道路与桥梁工 程 | 高级 |
| 勘察专业负责人 | 曹慧 | 注册土木工程师（岩土）注册执业证书 | AY**********3 | 岩土工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 渠县城乡建设投资发展有限公司 | 渠县****年渠江街道老旧小区财政补助资金改造项目勘察设计 | ****-8-** | ****-**-** | 本项自及附属配套设施工程的初步勘察、详细勘察、初步设计、编制初步设计概算、施工图设计、非标准设备设计、施工图预算及施工全过程现场技术服务等工作 | ******5.** | 戴国华 |
| 南部县蜀北街道办事处 | 南部县向阳、五里片区危旧房棚户区改造项目一标段勘察设计 | ****-**-** | ****-**-** | 勘察设计内容本项目地勘及后续服务、设计方案、初步设计、施工图设计及后期配合服务等 | ******0.** | 戴国华 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 济南仁合置业有限公司 | 汇鑫财富广场项目总承包(EPC) | ****-**-** | ****-**-** | 总建筑面积****3.**平方米,框架剪力墙结构，主要建设内容包括二层商业、二个办公楼、一个酒店、地下车库等，以及室外道路、广场、绿化、室外管网等。项目总投资****0万元。 | ******9.** | 陈霞 |
| 马边彝族自治县文化广播电视体育和旅游局（马边彝族自治县文物局） | 马边彝族自治县全民健身中心建设项目勘察设计 | ****-**-** | ****-**-** | 总建筑面积为****3.**㎡。工程投资估算：****万元。 | ******.** | 魏欢 |
| 巴中众邦城乡建设投资有限公司 | 巴中市巴州区通佛路片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 | ****-**-** | ****-**-** | 本项目勘察设计面积约 ****5m，含道路改造 ****0m²，给排水 管网 **.5km，雨篦子 **** 个，检查井 **8 座，强(弱）电 **.**8km， 天然气管网 **km，绿化 ****m²，围墙 ****mr²，路灯 **6 盖，垃圾 收储设施 ** 组，安防系统 ** 套，停车场 **** ㎡²，化粪池 ** 座， 社区农贸市场 ****m²，社区日间照料中心 1 个 **0m²及其他配套设 施建设。 | ******.** | 罗垒 |
| 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 乐山市五通桥区新型工业基地园区退岸入园基础设施建设项目（一期) 开创大道项目 | ****-**-** | ****-**-** | 总长度 ****.**4m，设计速度 **km/h。道路标准路幅宽度为 **m，路 幅设置为 3m 人行道+**.0m（4.5m 非机动车道+3.**m 机动车道+3.5m 机动车道+0.5m 双黄线+3.5m 机动车道+3.**m 机动车道+4.5m 非机动 车道）+3m 人行，路面结构采用沥青混凝土路面。 | ******8.** | 陈霞 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 绵阳宇东城市更新建设有限公司 | 绵阳市游仙区越王楼片区棚户区改造项目 | ****.8.** | / | 工程内容及规模:项目用地面积约****8.**平方米，总建筑面积约******.**平方米，地上建筑面积约******.**平方米(其中计容建筑面积******.**平方米，不计容建筑面积****平方米)，地下室面积约****2.**平方米，建设内容主要包括安置房主体(含人防)及室外道路、广场、绿化、照明、给排水、燃气、强(弱)电等及周边公共服务配套设施建设。项目建成后安置****户，还建房面积******平方米。 | ********.** | 余林昱 |
| 重庆市大渡口区新晟发建设有限公司 | 大渡口区城市更新(老旧改)项目-跃新片区、跃进路片区、大堰二村片区、大堰二堰兴片区、渝铁片区、革马中心片区项目EPC总承包 | ****.8.** | / | 本次项目跃进村街道，共涉及约**2栋建筑及其周边环境的改造，改造面积约**.**万平方米，主要建设内容包括绿化带进行提档升级改造，周边道路、更换室外管道，公共服务设施建设改造(包含外墙设置社区特色景观、照明设施、无障碍设施建设、垃圾收集点等)、建筑物外墙面、屋面改造、危房加固、花台进行平整改造、新增体育设施建设，修缮破损围墙、新增人行步道、观供景平台、排危等工程。对跃进村街道老旧小区实施雨污水管网改造、供水管网改造、屋面防水及外墙涂料改造。 | ********3.2 | 余得水 |
| 宜宾宜源置业有限公司 | 宜宾市南溪区****-****年老旧小区改造项目 | ****.1.** | / | 复兴、凤溪片区涉及**个小区**栋****户，建筑面积约**.**万平方米。主体改造工程主要包括:消防、安防、供电、供气、供排水设施改造以及外立面改造，小区内设置广告位，小区外道路黑化等。配套基础设施建设内容包括:改造小区室外**的消防、安防、供电、供气、供排水设施:改造物业公共设施，建设无障碍设施，文体设施、又供小区室外出入口门禁系统:内部道路硬化、线缆下地;建设停车位;绿化、小区室外公共照明、垃圾分类，小区内设置便民广告，建设社区配套活动场地设施等。 | ********.** | 余得水 |
| 威远歌创智慧农业科技有限责任公司 | 威远县黑山羊规模化繁育养殖基地建设项目 | ****.2.** | / | 拟建设繁育圈舍约4万平方米，设计存栏规模约1.7万只(含****只种羊);新建标准化养殖圈舍约3万平方米，年出栏量2.5万只;改建加工用房3处(屠宰2.3万平方米、秸秆****平方米、羊粪加工****平方米),约3.3万平方米,配套建设智慧监管平台(含追溯系统)、电力、消防等基础设施，采购相关设备。 | ******3.** | 汪洁 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司||贵合工程设计咨询有限公司||中泰天顺集团有限责任公司 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 四川大学工程设计研究院有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | 勘察：******.**元；设计：******.**元 | **.** |
| 正道设计有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******4.**元 | 勘察：******.**元；设计：******4.**元 | **.** |
| 中撰工程设计有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******7.**元 | 勘察：******.**元；设计：******7.**元 | **.** |
| 中庚工程技术有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******8.**元 | 勘察：******.**元；设计：******8.**元 | **.** |
| 中元天纬集团有限公司 | 勘察：******.**元；设计：******3.**元 | 勘察：******.**元；设计：******3.**元 | **.** |
| 顺风建筑规划设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.1 |
| 师梦勘测设计集团有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。投标人未能合理说明，且未提供证明材料，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人的说明不能证明其报价合理性且未提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人的说明不能证明其报价合理性且未提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。******：没能合理说明理由，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。 ****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。投标人未能合理说明，且未提供证明材料，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人的说明不能证明其报价合理性且未提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人的说明不能证明其报价合理性且未提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。******：没能合理说明理由，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。 ****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人不能合理说明理由。 | **.3 |
| 中联宏信勘察设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.1 |
| 中赣工程设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.2 |
| 国昇设计有限责任公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.6 |
| 首辅工程设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.9 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.8 |
| 盛世黔图工程设计有限公司 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | ******：勘察投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于个别成本。未在规定时间内提供低于成本的书面说明，按照评标办法3.2.4 要求否决投标。******：投标人未在给定时间内提供低于成本的书面说明******：该投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的**%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的**%，投标人未在规定的时间内进行合理说明或者不能提供相应证明材料，根据招标文件3.2.4的规定，认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。******：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。******：未在规定时间内回复，作否决投标处理****4：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。****7：投标人勘察固定总价的投标报价低于该类别最高投标限价的 **%且低于所有通过初步评审的投标人该类别的有效投标报价算术平均价的 **%，投标人未在给定时间内提供书面说明。 | **.8 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：杨先生 | 联系方式：**********2 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：屏山县发展和改革局 | 联系电话：**********6 | |
| 行业主管部门：屏山县住房和城乡建设局 | 联系电话：**********7 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
