详细说明:
经评标委员会评审,南通市通州区****年县道大修工程、县乡道中小修工程、农村公路安全生命防护工程等项目设计项目,****-DXSJ2
| 第一中标候选人:苏交科集团股份有限公司(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格2.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:邹银建 |
| 第二中标候选人:重庆交通大学工程设计研究院有限公司(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格2.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈伟 |
| 第三中标候选人:华设设计集团股份有限公司(报表查看:“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格2.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:魏东海 |
废标原因分别如下:
| 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出。异议联系人:黄立浩、张立新(项目负责人)、汪先生 联系电话:**********5(黄立浩)、****-******** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.6 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.4 | **.5 | **.7 | **.8 | **.5 | ** | **.7 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.5 | **.5 | **.6 | **.8 | **.2 | ** | **.6 |
| 徐州市交通规划设计研究有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 4 | 4 | 4.1 | 3.9 | 4.6 | 4 | 3.5 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.3 | 4 | 4.1 | 3.9 | 4.3 | 3.5 | 3.3 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.9 | 4.2 | 4 | 3.6 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.4 | ** | **.6 | ** | **.2 | ** | **.2 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.6 | **.5 | **.5 | ** | ** | ** | ** |
| 东南大学建筑设计研究院有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 3.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.2 | 3.5 | 3.5 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4 | 3.3 | 4.5 | 3.5 | 3.3 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 3.5 | 3.5 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.5 | ** | ** | **.5 | **.2 | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.2 | ** | **.5 | **.5 | ** | ** | ** |
| 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.1 | 9.** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 3.5 | 4 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4 | 4 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 4 | 4 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.6 | 3.8 | 4 | 4.2 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.4 | ** | **.4 | **.2 | **.8 | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.5 | **.5 | **.4 | **.2 | **.5 | ** | **.6 |
| 重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | ** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 3.8 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 4 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.7 | 3.5 | 4 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.9 | ** | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.3 | **.5 | ** | ** | **.2 | ** | ** |
| 苏交科集团股份有限公司 | 拟投入本项目的人员资格和能力 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 9.** | **.** |
| 投标人与本项目相关的具体业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 勘察设计工作量及计划安排 | 5 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.5 | 4.8 |
| 后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.8 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.8 |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | ** | **.2 | ** | **.2 | **.1 | **.5 | **.5 | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 对招标项目的理解和总体设计思路 | ** | **.1 | **.5 | **.2 | **.1 | **.6 | **.5 | ** |
因系统显示原因,投标单位完整信息如下:
| 序号 | 投标单位 |
| 1 | 东南大学建筑设计研究院有限公司与江苏省地质工程勘察院有限公司联合体 |
| 2 | 徐州市交通规划设计研究有限公司与广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司联合体 |
其他情况说明:
1.1上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司已被推荐为****-DXSJ1标段第一中标候选人,根据招标文件评标办法中3.9.1款“3、投标人若已在本项目1个标段中被推荐为第一中标候选人,则在其他标段中不再被推荐。”的规定,上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司在其他标段中不再被推荐。
1.2徐州市交通规划设计研究有限公司与广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司联合体被推荐为****-ZXXSJ3标段第一中标候选人,根据招标文件评标办法中3.9.1款“3、投标人若已在本项目1个标段中被推荐为第一中标候选人,则在其他标段中不再被推荐。”的规定,徐州市交通规划设计研究有限公司与广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司联合体在其他标段中不再被推荐。