（招标编号：****-**********/**）
公示结束时间：****年4月**日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：微微一百检测技术(北京)有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**8.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.1分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：西安瓴羊科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**6.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后3个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.6分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第3名：江苏东华测试技术股份有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**9.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.6分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
中标候选人第4名：成都欧开科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**0.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.8分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
中标候选人第5名：中航星（西安）智能系统有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**8.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.1分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
中标候选人第6名：上海祐焕电子科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**9.****万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.8分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
中标候选人第7名：西安安泰测试设备有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、运保费、安装调试费与服务费）￥**8.**万元；工期/交货期/服务期：合同生效后4个月内（交付至买方指定地点并完成设备安装调试及最终验收）；得分：**.8分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
2、未进入中标候选人名称：成都拓达创新科技有限公司，评标情况：成都拓达创新科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以制造商公开发布的印刷资料，或检测机构出具的检测报告，或投标技术方案中针对星号指标的详细论述或说明作为技术支持资料。”，该投标人投标文件中对*7.4.7 “具备符合GJB**1B-****和GJB ****A-****要求的功率测量和分析功能，可满足直流和交流的测试及分析功能；针对直流和交流测试指标给出实现方案。”该投标人响应为：“具备符合GJB**1B-****和GJB ****A要求的功率测量和分析功能，…”，不满足招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：中航工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人：天津航空机电有限公司
地址：天津市空港经济区西十道5号
项目联系人：张娇
电话：**2-********
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座**层
联系人：王涵璇、刘芯彤
电话：**0-********/****
邮箱：****、****
