江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 新余渝铭控股发展有限公司 | |||||||||||
| 工程名称 | 新余市渝水区历史遗留废渣及污染底泥综合治理渝水片区项目设计招标 | |||||||||||
| 工程地址 | 新余市渝水区袁惠渠总干渠、支渠和斗农渠、划江、霞江、白沙河等4条河道 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目的建设内容包括4条河段**3.**km范围内******.**m3重金属污染底泥进行疏挖、脱水干化后异位集中管控，集中管控区分别进行稳定性处理（削坡整形和挡渣墙建设）、表层防渗、场内外排水和生态恢复等。以及6个污染源，占地****9.**m2共******.**m3废渣、****7.**m3底泥转运后异位集中管控，集中管控区分别进行稳定性处理（削坡整形和挡渣墙建设）、表层防渗、场内外排水和生态恢复等。 工作范围包含且不限于：方案设计、概算文件编制、初步设计、综合管线设计、施工图设计、施工技术交底、设计变更等以及施工阶段全过程设计配合服务、配合各个阶段专项报批报建、验收等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 中国电建集团江西省电力设计院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 余俊 | 注册编号 | CS**********1 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | ||||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 戴小冬 | 注册编号 | CS**********5 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | ||||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 水发规划设计有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 高梅 | 注册编号 | CS**********5 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师(给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 3 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国电建集团江西省电力设计院有限公司 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 水发规划设计有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | **.** | 8.** | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | 9.** | **.** | |||
| 评委2 | **.** | 8.** | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | 9.** | **.** | |||
| 评委3 | **.** | 8.** | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | 9.** | **.** | |||
| 评委4 | **.** | 8.** | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | 9.** | **.** | |||
| 评委5 | **.** | 8.** | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | 9.** | **.** | |||
| 评标得分 | **.0 | **.2 | **.4 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 新余渝铭控股发展有限公司 | 联系电话 | ****-******1 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 新余市明常项目管理有限公司 | 联系电话 | **********5 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省新余市渝水区城北沿江路****号 ( 阳半 ) 1-2幢**2 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 新余市渝水区建筑工程招标办公室 | 联系电话 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
