礼嘉A**-2-1地块产业大厦建设项目环境工程（含水体治理）中标候选人公示
（公示期： **** 年 4 月 ** 日至 **** 年 4 月 ** 日）
| 项目标段名称 | 礼嘉A**-2-1地块产业大厦建设项目环境工程（含水体治理） | |||||
| 项目编码 | **********************1 | 最高限价（或招标控制价） | ********.**元 | |||
| 招标人 | 重庆两江高赛夫创新科技发展有限公司（项目业主）、重庆两江新区产城融合发展有限公司（代建单位） | 招标人联系电话 | **3-******** | |||
| 招标代理机构 | 重庆航景工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **********1 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期 | 质量 | 其他（综合评估得分 ） |
| 第一名 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | ********.** 元 | ********.** 元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | **.** |
| 第二名 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | ********.5 0元 | ********.5 0元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | **.** |
| 第三名 | 浙江沧海建设有限公司 （ 联合体成员：远海建工 （ 集团 ） 有限公司 ） | ********.** 元 | ********.** 元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | **.** |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1. 中标候选人的资质、投标资格业绩 ： （1）第一中标候选人：江苏富邦环境建设集团有限公司 企业资质：具备独立法人资格 ； 投标资格业绩 ：详见附表 2; 项目 经理资格业绩： 详见附表 2 。 （ 2 ） 第 二 中标候选人：湖南省绿林建设集团有限公司 企业资质：具备独立法人资格 ； 投标资格业绩 ：详见附表 2 ； 项目 经理资格业绩： 详见附表 2 。 （ 3 ） 第 三 中标候选人：浙江沧海建设有限公司（联合体成员：远海建工（集团）有限公司 ） 企业资质：具备独立法人资格 ； 投标资格业绩 ：详见附表 2 ； 项目 经理资格业绩： 详见附表 2 。 2. 中标候选人项目负责人及 技术 负责人姓名、相关证书名称和编号 ： 详见附表3。 3. 其他资格能力条件 ：满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1. 评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况 ： 详见附表1； 2. 中标候选人商务加分业绩 ： 详见附表2； 3. 中标候选人 技术 负责人商务加分相关证书及业绩 ： 详见附表2 ； 4. 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况 ：无； 5. 其他情况 ：无异常情况 。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1． 被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因 ： ① 投标人宇坤建设集团有限公司、浙江金圣建设集团有限公司、中恒建设集团有限公司、宁夏第五建筑有限公司、大同泰瑞集团建设有限公司、上海园林（集团）有限公司、江西天丰建设集团有限公司投标文件资格审查部分中，因提供的投标人企业业绩不能体现招标文件中绿化景观工程施工部分的工程造价要求，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（如有）”之要求，其投标文件被否决。 ② 投标人江西鼎海建设工程有限公司、江苏环盛建设工程有限公司投标文件资格审查部分中，因提供的投标人企业业绩无法体现绿化景观工程，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（如有）”之要求，其投标文件被否决。 ③ 投标人福建永旺建工集团有限公司、海峡宏基建工集团有限公司投标文件资格审查部分中，因提供的投标人企业业绩金额不能满足招标文件中绿化景观工程施工部分的工程造价要求，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（如有）”之要求，其投标文件被否决。 ④投标人中国建筑第二工程局有限公司投标文件资格审查部分中，因投标保函未提供国家金融监督管理总局许可证信息查询系统（******）截图，不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.4“投标保证金”的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**项“纸质投标保函的开立人须为原银保监会或现国家金融监督管理总局批准成立，并在投标文件资格审查部分提供开立人的资质证照，同时提供国家金融监督管理总局许可证信息查询系统（******）截图（截图需清晰显示完整的网站名称、查询网址、机构编码、机构名称、批准日期、发证机关、查询二维码等）。不满足上述要求的投标保函，由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。 ⑤投标人浙江大东吴集团建设有限公司、杭州萧宏建设环境集团有限公司因措施费总价超过招标人发布的措施费总报价最高限价，不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.2“投标报价”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**项“投标人的措施费总价不得超过措施费总价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。 2. 需要公示的其他内容 ：无 。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 重庆两江高赛夫创新科技发展有限公司 、 重庆两江新区产城融合发展有限公司 （ 联系人：胡老师，联系电话：**3-********）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： 重庆两江新区经济运行局 联系电话： **3-******** | |||||
| 招标人（盖章）： ****年4月** 日 | 招标代理机构（盖章）： ****年4月** 日 | |||||
附表 1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委 6 | 评委 7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 商务部分打分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分打分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | ||
| 投标报价打分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | ||
| 第二中标 候选人 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 商务部分打分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分打分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | ||
| 投标报价打分 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | | ||
| 第三中标 候选人 | 浙江沧海建设有限公司（联合体成员：远海建工（集团）有限公司 ） | 商务部分打分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分打分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | ||
| 投标报价打分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
附表 2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 竣工日期 | 合同价格 | | ||||
| 第一中标候选人 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 中标候选人 资格审查部分业绩 | 串场河景观带建设工程（南环路南至新盐道）EPC 总承包 | ****年**月**日 | ********4.**元 | |
| 中标候选人 商务部分业绩 | 串场河环境提升工程（建湖段） | **** 年 6月**日 | ******** . **元 | | ||
| 项目负责人 资格审查部分业绩 | 串场河景观带建设工程（南环路南至新盐道）EPC总承包 | ****年**月**日 | ********4.**元 | | ||
| 技术负责人 商务部分业绩 | 串场河环境提升工程（建湖段） | ****年6月**日 | ******** . **元 | | ||
| 第二中标候选人 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 中标候选人 资格审查部分业绩 | 马栏山公园项目施工第一标段 | ****年1月**日 | ********7.**元 | |
| 中标候选人 商务部分业绩 | 狮子山公园建设项目 施工 | ** ** 年 ** 月 ** 日 | ********3.**元 | | ||
| 项目负责人 资格审查部分业绩 | 马栏山公园项目施工第一标段 | ****年1月**日 | ********7.**元 | | ||
| 技术负责人 商务部分业绩 | 狮子山公园建设项目 施工 | ** ** 年 ** 月 ** 日 | ********3.**元 | | ||
| 第三中标候选人 | 浙江沧海建设有限公司（联合体成员：远海建工（集团）有限公司 ） | 中标候选人资格审查部分业绩 | 渠江红滩音乐公园、月湖邻里公园建设项目勘察、设计 （ 初步设计、施工图设计 ） 、施工工程总承包 （ EPC ） | ****年8月**日 | ********1元 | |
| 中标候选人商务部分业绩 | 花山谜窟-花山花海 景观工程（暂定名） 设计、采购、施 工 （ EPC ） 项目总承包 | ****年9月**日 | ********0元 | | ||
| 项目负责人资格审查部分业绩 | 渠江红滩音乐公园、月湖邻里公园建设项目勘察、设计 （ 初步设计、施工图设计 ） 、施工工程总承包 （ EPC ） | ****年8月**日 | ********1元 | | ||
| 技术 负责人商务部分业绩 | 花山谜窟-花山花海 景观工程（暂定名） 设计、采购、施 工 （ EPC ） 项目总承包 | ****年9月**日 | ********0元 | | ||
附表 3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 项目负责人 | 朱乔乔 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 苏**************** | 市政公用工程 | 一级 | / | |
| 建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 苏建安B(****)******0 | / | / | / | | ||||
| 江苏省高级 专业技术资格证书 | ************ | 建设工程 （工程施工） | 高级 | / | | ||||
| 项目技术负责人 | 张玲 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 苏**************** | 市政公用工程 | 一级 | / | | ||
| 建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 苏建安B(****)******8 | / | / | / | | ||||
| 江苏省高级 专业技术资格证书 | ****************** | 建设工程 （园林绿化施工） | 高级 | / | | ||||
| 第二中标候选人 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 项目负责人 | 杨凡 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 湘**************** | 市政公用工程 | 一级 | / | |
| 建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 湘 建安B(**1 9 ) ******8 | / | / | / | | ||||
| 职称证书 | A****************9 | 市政公用工程 | 副高级 | / | | ||||
| 项目技术负责人 | 李密 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 湘**************** | 市政公用工程 | 一级 | / | | ||
| 建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 湘 建安B(** ** ) ******2 | / | / | / | | ||||
| 职称证书 | A****************8 | 市政公用工程 | 副高级 | / | | ||||
| 第三中标候选人 | 浙江沧海建设有限公司（联合体成员：远海建工（集团）有限公司 ） | 项目负责人 | 关绍健 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 浙**************** | 市政公用工程 | 一级 | / | |
| 建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 浙建安B(****)******7 | / | / | / | | ||||
| 浙江省高级专业 技术职务任职 资格证书 | G********** | 市政道路 （ 桥梁 ） | 高级 | / | | ||||
| 项目技术负责人 | 童介锋 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 浙**3 ************4 | 市政公用工程 | 一级 | / | | ||
| 浙江省高级专业 技术职务任职 资格证书 | G********** | 风景园林 | 高级 | / | | ||||
