江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 靖安县双溪镇人民政府2 | |||||||||||
| 工程名称 | 宜春市靖安县双溪镇油茶种植基地建设设计项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 靖安县双溪镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目包括村庄规划、旅游策划、片区总体规划及项目方案设计、双溪镇油茶种植基地初步设计及概算、施工图设计等全部服务，具体详见设计任务书。 | |||||||||||
| 招标控制价 | ******0.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 浙江省城乡规划设计研究院 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·专项资质·风景园林工程设计·风景园林工程设计甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 施小涛 | 注册编号 | ****************** | ||||||||
| 等级 | 无 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 本项目于**月**日在靖安县公共资源交易中心开标，共有三家投标单位递交投标文件，在资格标评审时，因投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”未提交招标文件要求的规划资质证书，而是提供了与规划资质证书具有同等法律效力的行政许可决定书的原因，评标委员会对投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”资质评审不通过，作废标处理，该投标单位于**月**日提出异议申请，经靖安县双溪镇人民政府、靖安县城乡建设和交通运输局招标办公室核查投标单位提交的《行政许可决定书》（浙自然资规划[****]****2号）、《浙江省自然资源厅关于城乡规划编制单位乙级资质延期有关事宜的通知》（浙资源资源厅函[****]**号）后同意复评，因原评标委员会无法出席评标活动，于**月**日在靖安县公共资源交易中心重新抽取评标专家组成复评委员会进行复评，复评得分为：技术标得分:**分，商务标得分：**.5分，总得分：**.5分。因新点系统原因，评标系统原评审数据无法修改，故以此方式公示投标单位得分情况。 | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 上海新空间工程设计管理有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·专项资质·风景园林工程设计·风景园林工程设计甲级; | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 余鹏 | 注册编号 | **********7 | ||||||||
| 等级 | 一级注册建筑师 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 本项目于**月**日在靖安县公共资源交易中心开标，共有三家投标单位递交投标文件，在资格标评审时，因投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”未提交招标文件要求的规划资质证书，而是提供了与规划资质证书具有同等法律效力的行政许可决定书的原因，评标委员会对投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”资质评审不通过，作废标处理，该投标单位于**月**日提出异议申请，经靖安县双溪镇人民政府、靖安县城乡建设和交通运输局招标办公室核查投标单位提交的《行政许可决定书》（浙自然资规划[****]****2号）、《浙江省自然资源厅关于城乡规划编制单位乙级资质延期有关事宜的通知》（浙资源资源厅函[****]**号）后同意复评，因原评标委员会无法出席评标活动，于**月**日在靖安县公共资源交易中心重新抽取评标专家组成复评委员会进行复评，复评得分为：技术标得分:**.5分，商务标得分：**.**分，总得分：**.**分。因新点系统原因，评标系统原评审数据无法修改，故以此方式公示投标单位得分情况。 | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·专项资质·风景园林工程设计·风景园林工程设计甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 叶峰 | 注册编号 | GH**********6 | ||||||||
| 等级 | 注册城乡规划师 | |||||||||||
| 申报的业绩 | 本项目于**月**日在靖安县公共资源交易中心开标，共有三家投标单位递交投标文件，在资格标评审时，因投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”未提交招标文件要求的规划资质证书，而是提供了与规划资质证书具有同等法律效力的行政许可决定书的原因，评标委员会对投标单位“浙江省城乡规划设计研究院的联合体单位浙江建大规划设计有限公司”资质评审不通过，作废标处理，该投标单位于**月**日提出异议申请，经靖安县双溪镇人民政府、靖安县城乡建设和交通运输局招标办公室核查投标单位提交的《行政许可决定书》（浙自然资规划[****]****2号）、《浙江省自然资源厅关于城乡规划编制单位乙级资质延期有关事宜的通知》（浙资源资源厅函[****]**号）后同意复评，因原评标委员会无法出席评标活动，于**月**日在靖安县公共资源交易中心重新抽取评标专家组成复评委员会进行复评，复评得分为：技术标得分:**.5分，商务标得分：**分，总得分：**.5分。因新点系统原因，评标系统原评审数据无法修改，故以此方式公示投标单位得分情况。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 3 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 浙江省城乡规划设计研究院 | 上海新空间工程设计管理有限公司 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 评委2 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 评委3 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 评委4 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 评委5 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 评标得分 | ||||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 靖安县双溪镇人民政府2 | 联系电话 | **********2 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省建筑工程建设监理有限公司 | 联系电话 | **********3 | |||||||||
| 代理机构地址 | 南昌市北京东路**6号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 靖安县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
