重庆市垫江第一中学校高中部学生宿舍改建工程（床）货物采购
中标候选人公示表
（公示期：****年**月**日至****年**月**日）
| 项目标段名称 | 重庆市垫江第一中学校高中部学生宿舍改建工程（床）货物采购 | 最高限价（或招标控制价）（元） | ******0.** | ||||
| 项目编码 | **********************1 | ||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||
| 招标人 | 重庆市垫江第一中学校 | 招标人联系电话 | **********8 | ||||
| 招标代理机构 | 凡宇（重庆）工程项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **********9 | ||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期（交货期） | 质量 | |||
| 第一名 | 重庆恒格美家具有限公司 | ******5.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | |||
| 第二名 | 重庆汇聚教学设备有限公司 | ******0.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | |||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 无 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆市恒洪教学设备有限公司提交的资格审查资料中承诺函与招标文件中承诺函不一致，根据《否决投标情况一览表》“A-** 符合第二章“投标人须知"第1.**.1项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)的规定，故否决其家投标。 北京大为家具集团有限公司提交的资格审查资料中承诺函与招标文件中承诺酗不一致，根据《否决投标情况一览表》“A-** 符合第二章“投标人须知”第 1.**.1 项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)的规定，故否决其家投标。 重庆众鑫达教学设备有限公司提交的资格审查资料中承诺函与招标文件中承诺函不一致，根据《否决投标情况一览表》“A-** 符合第二章“投标人须知”第 1.**.1 项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)的规定，故否决其家投标。 成都汇鸿科技集团有限公司提交资格审查资料中的投标保证金为纸质保函，投标人未提供纸质保函原件，根据否决投标情况一览表“A-**投标人应按第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”的规定，故否决其投标。 重庆昆鹏家具有限公司提交的资格审查资料中承诺函与招标文件中承诺函不一致，根据《否决投标情况一览表》“A-** 符合第二章“投标人须知第 1.**.1 项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)的规定，故否决其家投标。 重庆云尚实业有限公司提交的资格审查资料中承诺函与招标文件中承诺函不一致，根据《否决投标情况一览表》“A-** 符合第二章“投标人须知第 1.**.1项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)的规定，故否决其家投标。 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市垫江第一中学校(联系人：高老师，联系电话：**********8）提出异议。 | ||||||
| 招标人（盖章）: ****年**月**日 | 招标代理机构（盖章）： ****年**月**日 | ||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
