| 公示期：****/**/**至****/**/2 | | ;;;;兹有建设单位<杭州余杭城市发展投资集团有限公司>的工程<南湖南路（舟南路-之达路）新建工程设计>,项目编号为 ,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 南湖南路（舟南路-之达路）新建工程设计>杭州余杭城市发展投资集团有限公司> |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 西城工程设计集团有限公司; | 徐强祥 ; | **0.**** ; | ;**日历天 | ;**.** | |
| |
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;无 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;企业业绩： 投标人（若为联合体投标的，须为联合体牵头人）自****年7月1日（含）以来（时间以合同签订时间为准）完成过单个合同工程建安费在****0万元或以上的市政道路项目的设计业绩（须包含初步设计阶段和施工图设计阶段），有1个得1.5分；本项最高得3分； 【投标文件中须同时提供以下证明材料的复印件或扫描打印件加盖公章：1、设计合同；2、中标通知书，如中标通知书不实行备案的，还须提供区县级及以上公共资源交易网的中标公示截图（带可查询网址）；3、初步设计批复；4、施工图审查合格书或五方主体盖章的竣工验收证书；以上证明材料应体现工程建安费、业绩类型等评分要素，如无法体现的，可进一步提供原建设单位盖章的证明材料作为补充，否则不予认可。】 注1：如不同证明材料中对同一评审要素存在不一致的，须满足评审要求，否则不得分。 注2：上述设计业绩不包含工程总承包（EPC）业绩。 项目负责人业绩： 拟派项目负责人自****年7月1日（含）以来（时间以合同签订时间为准）以项目负责人身份完成过单个合同工程建安费在****0万元或以上的市政道路项目的设计业绩（须包含初步设计阶段和施工图设计阶段），有1个得2分，本项最高得2分。 【投标文件中须同时提供以下证明材料的复印件或扫描打印件加盖公章：1、设计合同；2、中标通知书，如中标通知书不实行备案的，还须提供区县级及以上公共资源交易网的中标公示截图（带可查询网址）；3、初步设计批复；4、施工图审查合格书或五方主体盖章的竣工验收证书；以上证明材料应体现工程建安费、业绩类型等评分要素，如无法体现的，可进一步提供原建设单位盖章的证明材料作为补充，否则不予认可。】 注1：如不同证明材料中对同一评审要素存在不一致的，须满足评审要求，否则不得分。 注2：上述设计业绩不包含工程总承包（EPC）业绩。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 第一中标候选人：西城工程设计集团有限公司 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 西城工程设计集团有限公司、项目负责人徐强祥 | 凤林西路（中兴大道—大越路）道路改造工程 | 绍兴市镜湖新区城市建设发展有限公司 | 合同签订时间：****年1月。 工程规模：建安费约****1.**万元，设计费**9.****万元，城市主干路。 | ①中标通知书②合同③初步设计批复④施工图审查合格书 | 符合要求 | | 西城工程设计集团有限公司、项目负责人徐强祥 | 星光街（望梅路-临东路）整治改造工程设计 | 杭州市余杭区城建建设处 | 合同签订时间：****年7月。 工程规模：建安费****3万元，设计费****.**万元，城市主干路。 | ①中标通知书②合同③初步设计批复④施工图审查合格书 | 符合要求 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 技术符合性评审 | 投标人是否按照招标文件要求符合暗标规定; | | 2 | 天尚设计集团有限公司 | 初步评审 | 投标文件未按招标文件规定的格式要求，经投标人盖章的；;投标文件未按招标文件规定的格式要求，经法定代表人（或提供有效“授权委托书”的委托代理人）签字和盖章的；; | |
| |
| 杭州市余杭区住房和城乡建设局 |
| |
| ****/**/** |
| |
