滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购中标（成交）结果公告
一、项目编号：BZGP-****-****
二、中国山东政府网采购项目编号：无
三、项目名称：滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购
四、采购方式：公开招标
五、中标（成交）信息：
| 包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
| BZGP-****-****A** | 滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购A**包 | 滨州市滨城区星火印务中心 | 山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河十五路张课工业园**1号 | 育新人 | ******1.**元 | 详见附件 | 详见附件 |
| BZGP-****-****A** | 滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购A**包 | 青岛威达体育用品有限公司 | 山东省青岛市即墨区烟青路**号 | OUYITE欧异特 | ******1.**元 | 详见附件 | 详见附件 |
| BZGP-****-****A** | 滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购A**包 | 福建南墨服装有限公司 | 福建省泉州台商投资区滨湖南路**1号德润产业园5幢 | 南墨 | ******8元 | 详见附件 | 详见附件 |
六、主要标的信息
| 货物类 |
|
A**包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购 品牌：育新人 规格型号：第********号/量体订做的所有型号 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 A**包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购 品牌：OUYITE 欧异特 规格型号：量身定做(全码段) 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表 A**包 名称：滨州市滨城区教育和体育局区直中学及乡镇办中小学校服采购 品牌：南墨 规格型号：全号码 数量：详见报价分析表 单价：详见报价分析表
|
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
刘纪湘、孙洪亮、项玉欣、张建军、齐登山
八、投标企业得分情况
| BZGP-****-****A** |
|
| BZGP-****-****A** |
|
| BZGP-****-****A** |
|
九、代理服务收费标准及金额：
按采购文件执行；A**包、A**包、A**包各****0.**元
十、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：滨州市滨城区教育和体育局
地 址：滨州市滨城区黄河五路**1-6
联 系 人：齐主任
联系方式：**********6
2.采购代理机构：山东永泰建设工程咨询有限公司
地 址：滨州市黄河十一路**6号
联 系 人：张志学、王倩
联系方式：**********3、**********7
3.项目联系方式
项目联系人：张志学、王倩
电 话：**********3、**********7
十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
A**包：
1、河南百事得工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
3、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、东营红星劳保用品有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东锦彩体育用品有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、广州安得堡服装有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、济南依诺服饰有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、福建南墨服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、山东光科科技信息服务有限公司：评审得分较低（价格部分、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、山东省金年华服装有限公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
A**包：
1、河南百事得工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、国人服饰股份有限公司：符合性审查未通过，做废标处理；
3、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、东营红星劳保用品有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东锦彩体育用品有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、华纺股份有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、滨州市滨城区星火印务中心：本项目兼投不兼中，滨州市滨城区星火印务中心已为A**包中标单位；
**、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、广州安得堡服装有限公司：评审得分较低（商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、福建南墨服装有限公司：评审得分较低（价格部分、服务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、济南依诺服饰有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、山东光科科技信息服务有限公司：评审得分较低（价格部分、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、山东省金年华服装有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
A**包：
1、福建荣凯制衣有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
2、国人服饰股份有限公司：符合性审查未通过，做废标处理；
3、百裕世纪（集团）有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
4、山东乐织工贸有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
5、东营红星劳保用品有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
6、山东锦彩体育用品有限公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
7、滨州行知教育服务有限责任公司：评审得分较低（技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
8、山东盛宝路纺织服装有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
9、山东省滨州市鑫艺制衣有限责任公司：评审得分较低（技术标、商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、潍坊尚德服饰有限公司：评审得分较低（价格部分、技术标不占优势，导致综合评审得分较低）；
**、广州安得堡服装有限公司：评审得分较低（商务评审不占优势，导致综合评审得分较低）；
****年**月**日
