根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧水长歌供应链管理有限公司的丁家寨社区至乌都寨猕猴桃基地配套桥梁建设项目(入场登记号：E**************6T）投资项目统一代码：****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分：**.6
投标总报价(元)：******3.**
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格
投标工期：2个月
项目负责人 (项目经理) ：刘庭具备公路工程专业壹级注册建造师，注册号：贵****************
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分：**.**
投标总报价(元)：******5.**
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格
投标工期：2个月
项目负责人 (项目经理) ：赵环宇具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵****************
第三中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分：**.**
投标总报价(元)：******8.**
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格
投标工期：2个月
项目负责人 (项目经理) ：杨东琴具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵****************
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年**月9日至****年**月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区交通运输局（**********0）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
| 2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 3 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州厚信建筑工程有限公司 商务和技术评审总分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,未进入前三名,按照第一个信封评审标准，投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.9 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.9 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.9 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.9 | |
| 商
务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服务响应(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履约信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 3.6 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3 | 4 | 3.7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 3.7 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 商
务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服务响应(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履约信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.6 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.4 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 商
务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.服务响应(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履约信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | / | **.6 | ** | **.6 | ******3 | 1 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | / | **.** | ** | **.** | ******5 | 2 |
| 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | / | **.** | ** | **.** | ******8 | 3 |
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州碧水长歌供应链管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区麻园街道滨河东路
联系人：孙工
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：周工
