| 岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程中标候选人公示 |
| 山东博越招标有限公司受泰安市岱岳市政建设有限责任公司的委托，对岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：DY-GC-********-**-** |
| 2.项目名称：岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程 |
| 3.招标控制价：****.**万元 |
| 4.招标人：泰安市岱岳市政建设有限责任公司 |
| 地址：泰安市岱岳新城区大河路以北，开元路以西岱岳市政建设综合楼2号楼 |
| 联系人：马工 |
| 联系方式：****-******3 |
| 5.代理机构：山东博越招标有限公司 |
| 地址：泰安市泰山区青年路**号 |
| 联系人：朱经理 |
| 联系方式：****-******2 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | 山东绿桥环境设计有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 朱丽 | | 2 | 荣星建设集团有限公司 | ********.** | ** | 质量标准：符合国家现行验收规范合格标准。 | ****** | 陈尚升 | | 3 | 山东五岳园林市政有限公司 | ********.** | ** | 合格标准 | ****** | 韩志峰 | | 4 | 山东诚金市政园林工程有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 赵文强 | | 5 | 山东明照建设工程有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 张秀华 | | 6 | 山东益通安装有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 孙月尧 | | 7 | 祺丰建设（山东）集团有限公司 | ********.** | ** | 合格标准 | ****** | 姜帆 | | 8 | 山东舜阳建设工程有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 卢春燕 | | 9 | 山东华瓴通达市政建设有限公司 | ********.** | ** | 合格标准 | ****** | 高功彬 | | ** | 山东旭邦建设工程有限公司 | ********.** | ** | 符合国家现行验收规范合格标准 | ****** | 李玥霖 | | ** | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | ********.** | ** | 符合国家现行验收规范合格标准 | ****** | 张信河 | | ** | 山东信安建设有限公司 | ********.** | ** | 合格 | ****** | 耿联生 | | ** | 山东长龙三辉建设工程有限公司 | ********.** | ** | 符合国家现行验收规范合格标准 | ******.** | 张新 | | ** | 山东信蓝建设有限公司 | ********.** | ** | 符合国家现行验收规范合格标准 | ****** | 徐宁 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 山东绿桥环境设计有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 1 | | 2 | 祺丰建设（山东）集团有限公司 | **.0 | 0.0 | **.** | | **.** | 2 | | 3 | 山东舜阳建设工程有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 3 | | 4 | 山东华瓴通达市政建设有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 4 | | 5 | 山东旭邦建设工程有限公司 | **.0 | 0.0 | **.4 | | **.4 | 5 | | 6 | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | **.0 | 0.0 | **.** | | **.** | 6 | | 7 | 山东信安建设有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 7 | | 8 | 山东长龙三辉建设工程有限公司 | **.0 | 0.0 | **.** | | **.** | 8 | | 9 | 山东信蓝建设有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 9 | | ** | 荣星建设集团有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.9 | ** | | ** | 山东五岳园林市政有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | ** | | ** | 山东诚金市政园林工程有限公司 | **.** | 0.0 | **.5 | | **.** | ** | | ** | 山东明照建设工程有限公司 | **.0 | 0.0 | **.0 | | **.0 | ** | | ** | 山东益通安装有限公司 | **.0 | 0.0 | **.** | | **.** | ** | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 山东绿桥环境设计有限公司 | **.** | 评委A **.4 ; 评委B **.1 ; 评委C **.5 ; 评委D **.9 ; 评委E **.5 ; 评委F **.6 ; 评委G **.** ; | | 2 | 荣星建设集团有限公司 | **.** | 评委A **.2 ; 评委B **.9 ; 评委C **.** ; 评委D **.8 ; 评委E **.1 ; 评委F **.1 ; 评委G **.** ; | | 3 | 山东五岳园林市政有限公司 | **.** | 评委A **.2 ; 评委B **.4 ; 评委C **.** ; 评委D **.3 ; 评委E **.8 ; 评委F **.1 ; 评委G **.** ; | | 4 | 山东诚金市政园林工程有限公司 | **.5 | 评委A **.1 ; 评委B **.7 ; 评委C **.6 ; 评委D **.0 ; 评委E **.3 ; 评委F **.9 ; 评委G **.** ; | | 5 | 山东明照建设工程有限公司 | **.0 | 评委A **.2 ; 评委B **.1 ; 评委C **.4 ; 评委D **.9 ; 评委E **.9 ; 评委F **.5 ; 评委G **.** ; | | 6 | 山东益通安装有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.4 ; 评委C **.8 ; 评委D **.1 ; 评委E **.6 ; 评委F **.3 ; 评委G **.** ; | | 7 | 祺丰建设（山东）集团有限公司 | **.** | 评委A **.9 ; 评委B **.0 ; 评委C **.** ; 评委D **.4 ; 评委E **.5 ; 评委F **.3 ; 评委G **.** ; | | 8 | 山东舜阳建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.4 ; 评委C **.** ; 评委D **.2 ; 评委E **.1 ; 评委F **.2 ; 评委G **.** ; | | 9 | 山东华瓴通达市政建设有限公司 | **.** | 评委A **.9 ; 评委B **.5 ; 评委C **.** ; 评委D **.9 ; 评委E **.5 ; 评委F **.1 ; 评委G **.4 ; | | ** | 山东旭邦建设工程有限公司 | **.4 | 评委A **.8 ; 评委B **.7 ; 评委C **.8 ; 评委D **.7 ; 评委E **.4 ; 评委F **.5 ; 评委G **.** ; | | ** | 泰安市圣园园林市政工程有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.1 ; 评委C **.** ; 评委D **.6 ; 评委E **.8 ; 评委F **.9 ; 评委G **.** ; | | ** | 山东信安建设有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.6 ; 评委C **.** ; 评委D **.7 ; 评委E **.7 ; 评委F **.3 ; 评委G **.** ; | | ** | 山东长龙三辉建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.1 ; 评委B **.3 ; 评委C **.5 ; 评委D **.9 ; 评委E **.3 ; 评委F **.6 ; 评委G **.** ; | | ** | 山东信蓝建设有限公司 | **.** | 评委A **.1 ; 评委B **.3 ; 评委C **.** ; 评委D **.9 ; 评委E **.4 ; 评委F **.4 ; 评委G **.** ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 山东绿桥环境设计有限公司 | ********.**元 | 1 | | 2 | 祺丰建设（山东）集团有限公司 | ********.**元 | 2 | | 3 | 山东舜阳建设工程有限公司 | ********.1元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：山东绿桥环境设计有限公司 |
| 项目经理：朱丽 |
| 中标金额：********.** 元 |
| 工期：**（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向（岱岳区住房和城乡建设局，联系方式：****-******7）投诉。 |
| **.其他说明：中标候选人公示模版为系统设置（体现排名，无法修改）。本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3 个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，其排序编号依据中标候选人统一社会信用代码后4位数字（除校验码外）大小或按照系统设置规则进行。评标委员会推荐山东绿桥环境设计有限公司、祺丰建设（山东）集团有限公司、山东舜阳建设工程有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。 |
