| 中国.泰山锂谷产业园园区基础设施建设项目（一期)园区给水管网改造提升建设项目中标候选人公示 |
| 山东盛源建设项目管理有限公司受肥城市城关城市建设运营有限公司的委托，对中国.泰山锂谷产业园园区基础设施建设项目（一期)园区给水管网改造提升建设项目进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：FC-GC-********-**-** |
| 2.项目名称：中国.泰山锂谷产业园园区基础设施建设项目（一期)园区给水管网改造提升建设项目 |
| 3.招标控制价：**3.**万元 |
| 4.招标人：肥城市城关城市建设运营有限公司 |
| 地址：肥城市老城街道办事处建设路**1号 |
| 联系人：李经理 |
| 联系方式：****-******8 |
| 5.代理机构：山东盛源建设项目管理有限公司 |
| 地址：山东省泰安市岱岳区天平街道山东岱岳经济开发区管理委员会办公楼****室 |
| 联系人：朱志雨 |
| 联系方式：****-******6 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | 安徽中寅科技集团有限公司 | ******8.** | ** | 合格 | 0 | 高菡 | | 2 | 肥城市建筑安装工程总公司 | ******9.** | ** | 合格 | 0 | 名艳丽 | | 3 | 泰讯达建工有限公司 | ******8.** | ** | 合格 | 0 | 尹爱英 | | 4 | 山东旭邦建设工程有限公司 | ******7.** | ** | 合格 | 0 | 李玥霖 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 安徽中寅科技集团有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 1 | | 2 | 肥城市建筑安装工程总公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 2 | | 3 | 泰讯达建工有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.** | 3 | | 4 | 山东旭邦建设工程有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | | **.4 | 4 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 安徽中寅科技集团有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.** ; 评委C **.3 ; 评委D **.7 ; 评委E **.0 ; | | 2 | 肥城市建筑安装工程总公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.** ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.0 ; | | 3 | 泰讯达建工有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.** ; 评委C **.6 ; 评委D **.1 ; 评委E **.1 ; | | 4 | 山东旭邦建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.3 ; 评委B **.** ; 评委C **.6 ; 评委D **.7 ; 评委E **.5 ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 安徽中寅科技集团有限公司 | ******8.**元 | 1 | | 2 | 肥城市建筑安装工程总公司 | ******9.**元 | 2 | | 3 | 泰讯达建工有限公司 | ******8.**元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：安徽中寅科技集团有限公司 |
| 项目经理：高菡 |
| 中标金额：******8.** 元 |
| 工期：**（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向相关监督部门投诉。 |
| **.其他说明：无 |
