根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县生态移民局（招标人名称）的赫章县野马川水库移民集中安置点项目（监理）（项目名称）（入场登记号：E**************ZC）已于****年 **月**日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州韵锦鸿工程管理有限公司；
中标候选人资质：市政公用工程监理乙级，具备有效的营业执照；
投标报价：******.**元；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：胡君英；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册证号：********。
第二中标候选人：重庆海发工程项目管理咨询有限公司；
中标候选人资质：市政公用工程监理甲级，具备有效的营业执照；
投标报价：******.**元；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：刘广才；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册证号：********。
第三中标候选人：贵州洪茂建设项目管理有限公司；
中标候选人资质：市政公用工程监理乙级，具备有效的营业执照；
投标报价：******.**元；
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求；
监理服务期：工程勘察阶段+施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止；
总监理工程师：王朝文；
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册证号：********。
中标候选人公示 ****年**月**日至****年**月**日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向赫章县发展和改革局（行业行政监督部门名称）****-******2（电话：）投诉。
招标人：赫章县生态移民局
联系电话：**********4
招标代理机构：贵州诚杏田项目管理有限公司
联系电话：**********9
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州韵锦鸿工程管理有限公司 |
| 2 | 贵州洪茂建设项目管理有限公司 |
| 3 | 重庆海发工程项目管理咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州韵锦鸿工程管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分) | 3.1 | 2.6 | 3 | 2.7 | 2 |
| 2.质量控制措施(0分-**分) | 7.5 | 6.8 | 8 | 6.5 | 6 | |
| 3.造价控制措施(0分-**分) | 6.2 | 6.6 | 9 | 5 | 6 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 4.3 | 5 | 3.5 | 3 | |
| 5.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.1 | 2.3 | 3.5 | 2.2 | 3 | |
| 6.监理组织措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | |
| 7.进度控制措施(0分-**分) | 7 | 6.7 | 8 | 5 | 6 | |
| 8.合理化建议(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 1.6 | 2 | |
| 商
务 | 1.其他监理人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州洪茂建设项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 |
| 2.质量控制措施(0分-**分) | 7 | 6.6 | 8 | 6 | 5 | |
| 3.造价控制措施(0分-**分) | 6.5 | 6.5 | 7 | 5.5 | 4 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.5 | 2 | |
| 5.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.2 | 2.2 | 4 | 2.2 | 2 | |
| 6.监理组织措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 7.进度控制措施(0分-**分) | 6.8 | 6.6 | 7 | 5.5 | 4 | |
| 8.合理化建议(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 1.7 | 2 | |
| 商
务 | 1.其他监理人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆海发工程项目管理咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 |
| 2.质量控制措施(0分-**分) | 7.2 | 6.5 | 6 | 6 | 5 | |
| 3.造价控制措施(0分-**分) | 6.3 | 6.5 | 6 | 5.5 | 5 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 2 | |
| 5.安全生产监督措施(0分-4分) | 3.4 | 2.2 | 4 | 2.2 | 3 | |
| 6.监理组织措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
| 7.进度控制措施(0分-**分) | 6.5 | 6.6 | 7 | 5.5 | 6 | |
| 8.合理化建议(0分-3分) | 2.6 | 1.7 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 商
务 | 1.其他监理人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监理工程师(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州韵锦鸿工程管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 1 | |
| 重庆海发工程项目管理咨询有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 2 | |
| 贵州洪茂建设项目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ****** | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 赫章县生态移民局
地址： 赫章县七家湾街道会展中心8楼
联系人： 刘禄盛
2.代理机构信息
名称： 贵州诚杏田项目管理有限公司
地址： /
联系人： 罗正
