XCGC-F2024022许昌恒筑房地产开发有限公司“颐和云庭设计”（不见面开标）中标候选人公示

招标人名称

许昌恒筑房地产开发有限公司

招标代理机构名称

国华工程科技（集团）有限责任公司

工程名称

颐和云庭设计

开标时间

****年**月**日

8时**分

开标地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标三

评标时间

****年**月**日

**时**分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标室

投标单位

投标报价

（元/㎡）

拟派项目设计负责人

证书编号

设计服务期限

设计质量

投标有效期

对本次开标过程是否有异议

智博建筑设

计集团有限

公司

**

翟炜

**********4

**日历天

满足设计要求

**日历天

否

河南省朝阳建筑设计有限公司

**.5

李国良

**********3

**日历天

满足设计要求

**日历天

否

中联合创设计有限公司

**

林锦帆

**********5

**日历天

满足设计要求

**日历天

否

招标控制价

**.**元/㎡

设计服务期限

自接到设计任务书后**日历天内完成。

质量要求

满足国家现行相关设计规范及标准，并满足设计任务书及招标人后续有关要求，保证顺利通过各相关部门的审查。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

智博建筑设计集团有限公司

2

河南省朝阳建筑设计有限公司

3

中联合创设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

评委

企业得分

智博建筑设计集团有限公司

商务标

（**分）

综合标

（**分）

技术标

（**分）

合计得分

（**0分）

评委1

**

**

**

**

评委2

**

**

**.5

**.5

评委3

**

**

**

**

评委4

**

**

**

**

评委5

**

**

**

**

最终得分

**.**

评委

企业得分

河南省朝阳建筑设计有限公司

商务标

（**分）

综合标

（**分）

技术标

（**分）

合计得分

（**0分）

评委1

**

**

**

**

评委2

**

**

**.5

**.5

评委3

**

**

**

**

评委4

**

**

**

**

评委5

**

**

**

**

最终得分

**.**

评委

企业得分

中联合创设计有限公司

商务标

（**分）

综合标

（**分）

技术标

（**分）

合计得分

（**0分）

评委1

**.4

**

**

**.4

评委2

**.4

**

**.5

**.9

评委3

**.4

**

**

**.4

评委4

**.4

**

**

**.4

评委5

**.4

**

**

**.4

最终得分

**.**

投标单位

综合得分

名 次

智博建筑设计集团有限公司

**.**

1

河南省朝阳建筑设计有限公司

**.**

2

中联合创设计有限公司

**.**

3

第一中标候选人

智博建筑设计集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

（**分）

投标报价

（**分）

**

**

**

**

**

小 计：

**

**

**

**

**

商务标平均得分：

**

技术标

（**分）

1.规划设计方案应充分考虑地域环境条件，规划理念创新符合指标要求：内容合理、针对性强、论述完整（1—6分）。

6

5

5

6

5

2.平面规划及建筑方案设计：（1）项目定位、周边现状及客群分析定位准确、分析合理、能满足后期使用（1—5分）；

5

4

4

5

4

（2）平面方案规划布局合理，空间利用率较高，符合报批报建要求（1—5分）；

5

4

4

5

5

（3）交通、消防等流线设计路线流畅，便于通行，满足消防验收要求（1—4分）；

4

3

3

4

4

（4）各单体符合拟定要求（按照设计任务书），功能分区明确，人流组织及竖向交通合理，各功能面积配置合理（1—4分）；

4

4

3

3

4

（5）建、构筑物方案设计及内部平面设计布局合理，空间利用得当，符合现代美学，体现项目特点（1—4分）；

4

4

3

4

4

（6）鸟瞰效果图能俯瞰园区全景，角度合理、渲染图片效果清晰质感逼真（1—4分）；

4

3.5

3

4

4

（7）建筑单体效果图质感表现、色彩搭配、材料选择具有施工可行性，符合当代建筑审美（1—4分）；

4

3.5

3

3

4

（8）建筑、结构、水、暖、电各专业说明详细，设计原则符合国家规范和标准；设计深度符合要求（1—4分）；

3

3.5

3

3

4

（9）结构设计布置合理，满足建筑功能要求结构经济安全，抗震措施考虑周全，基础形式合理经济（1—4分）。

4

3.5

3

4

4

（**）景观方案及效果图与项目总体特点匹配，与建筑风格匹配，设计概念创新，景观功能布局合理，达到多龄功能需求，出入口方式优化，实现人车分流消防通道及登高面布置合理（1-4）。

3

3.5

3

4

3

3.设计配合工作：

（1）在项目规划方案报批报建配合、工程概算、施工图审查配合、施工配合方案及人员配备内容合理、分工合理、针对性强、论述完整、具有完美和及时应对方案（0-2分）；

2

2

2

2

1

（2）在项目环评、能评、设计变更、选材选样、效果控制等相关评审配合中做到设计选用的施工材料科学合理、优质实用、安全环保，工艺先进，服务快速及时（0-2分）；

2

2

2

2

2

（3）能及时审核并确认后续需二次深化的技术图纸或资料等，积极参与其他后期配合服务和指导服务（0-2分）。

2

2

2

2

2

小 计：

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

技术标平均得分：

**.7

综合标

（**分）

1.项目组拟派人员配备：（1）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册建筑师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

4

4

4

4

4

（2）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册造价工程师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

4

4

4

4

4

（3）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中含有咨询工程师（投资），注册结构、暖通空调、给水排水、电气、规划（须提供相对应专业的注册证书和高级工程师证书），每提供一个专业人员得1分（专业不得重复，缺项不得分），最高得6分。

6

6

6

6

6

2.企业综合实力：（1）企业业绩（4分）：投标人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：须提供合同关键页（包含但不限于项目名称、建设规模、签订日期、合同价款等信息）、中标通知书及网站中标公示截图。

4

4

4

4

4

（2）拟派项目设计负责人业绩（4分）：

拟派项目设计负责人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：企业业绩和拟派项目设计负责人业绩不重复计分，须提供合同、中标通知书及网站中标公示截图。

4

4

4

4

4

3.服务承诺及合理化建议：（1）根据本项目设计服务承诺、设计目标承诺及与项目业主的配合承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（2）设计质量保证措施是否科学、可行，可有效控制质量并有相关承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（3）设计进度严格遵守设计服务期限约定，提供在规定的设计服务期限内完工的承诺及相应的保障措施（0-1分）；

1

1

1

1

1

（4）投标人在设计及项目施工过程等后续服务过程中相关专业人员积极提供相关服务承诺（0-1分）。

1

1

1

1

1

小 计

**

**

**

**

**

综合标平均得分

**

最终得分

**.**

第二中标候选人

河南省朝阳建筑设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

（**分）

投标报价

（**分）

**

**

**

**

**

小 计：

**

**

**

**

**

商务标平均得分：

**

技术标

（**分）

1.规划设计方案应充分考虑地域环境条件，规划理念创新符合指标要求：内容合理、针对性强、论述完整（1—6分）。

4

4

4

4

5

2.平面规划及建筑方案设计：（1）项目定位、周边现状及客群分析定位准确、分析合理、能满足后期使用（1—5分）；

2

4

2

2

5

（2）平面方案规划布局合理，空间利用率较高，符合报批报建要求（1—5分）；

4

3.5

4

4

5

（3）交通、消防等流线设计路线流畅，便于通行，满足消防验收要求（1—4分）；

3

3

3

4

4

（4）各单体符合拟定要求（按照设计任务书），功能分区明确，人流组织及竖向交通合理，各功能面积配置合理（1—4分）；

3

3

3

2

4

（5）建、构筑物方案设计及内部平面设计布局合理，空间利用得当，符合现代美学，体现项目特点（1—4分）；

1

3

2

1

4

（6）鸟瞰效果图能俯瞰园区全景，角度合理、渲染图片效果清晰质感逼真（1—4分）；

2

3

3

2

3

（7）建筑单体效果图质感表现、色彩搭配、材料选择具有施工可行性，符合当代建筑审美（1—4分）；

2

3

3

2

4

（8）建筑、结构、水、暖、电各专业说明详细，设计原则符合国家规范和标准；设计深度符合要求（1—4分）；

3

3

3

3

4

（9）结构设计布置合理，满足建筑功能要求结构经济安全，抗震措施考虑周全，基础形式合理经济（1—4分）。

3

3

3

2

4

（**）景观方案及效果图与项目总体特点匹配，与建筑风格匹配，设计概念创新，景观功能布局合理，达到多龄功能需求，出入口方式优化，实现人车分流消防通道及登高面布置合理（1-4）。

2

3

2

3

3

3.设计配合工作：（1）在项目规划方案报批报建配合、工程概算、施工图审查配合、施工配合方案及人员配备内容合理、分工合理、针对性强、论述完整、具有完美和及时应对方案（0-2分）；

1

2

2

1

1

（2）在项目环评、能评、设计变更、选材选样、效果控制等相关评审配合中做到设计选用的施工材料科学合理、优质实用、安全环保，工艺先进，服务快速及时（0-2分）；

1

1.5

2

1

2

（3）能及时审核并确认后续需二次深化的技术图纸或资料等，积极参与其他后期配合服务和指导服务（0-2分）。

1

1.5

1

1

2

小 计：

**

**.5

**

**

**

技术标平均得分：

**.3

综合标

（**分）

1.项目组拟派人员配备：（1）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册建筑师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

2

2

2

2

2

（2）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册造价工程师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

0

0

0

0

0

（3）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中含有咨询工程师（投资），注册结构、暖通空调、给水排水、电气、规划（须提供相对应专业的注册证书和高级工程师证书），每提供一个专业人员得1分（专业不得重复，缺项不得分），最高得6分。

4

4

4

4

4

2.企业综合实力：（1）企业业绩（4分）：

投标人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：须提供合同关键页（包含但不限于项目名称、建设规模、签订日期、合同价款等信息）、中标通知书及网站中标公示截图。

4

4

4

4

4

（2）拟派项目设计负责人业绩（4分）：拟派项目设计负责人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：企业业绩和拟派项目设计负责人业绩不重复计分，须提供合同、中标通知书及网站中标公示截图。

2

2

2

2

2

3.服务承诺及合理化建议：（1）根据本项目设计服务承诺、设计目标承诺及与项目业主的配合承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（2）设计质量保证措施是否科学、可行，可有效控制质量并有相关承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（3）设计进度严格遵守设计服务期限约定，提供在规定的设计服务期限内完工的承诺及相应的保障措施（0-1分）；

1

1

1

1

1

（4）投标人在设计及项目施工过程等后续服务过程中相关专业人员积极提供相关服务承诺（0-1分）。

1

1

1

1

1

小 计

**

**

**

**

**

综合标平均得分

**

最终得分

**.**

第三中标候选人

中联合创设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

（**分）

投标报价

（**分）

**.4

**.4

**.4

**.4

**.4

小 计：

**.4

**.4

**.4

**.4

**.4

商务标平均得分：

**.4

技术标

（**分）

1.规划设计方案应充分考虑地域环境条件，规划理念创新符合指标要求：内容合理、针对性强、论述完整（1—6分）。

4

4

4

4

5

2.平面规划及建筑方案设计：（1）项目定位、周边现状及客群分析定位准确、分析合理、能满足后期使用（1—5分）；

3

4

3

3

4

（2）平面方案规划布局合理，空间利用率较高，符合报批报建要求（1—5分）；

4

3.5

3

4

4

（3）交通、消防等流线设计路线流畅，便于通行，满足消防验收要求（1—4分）；

4

3

3

3

4

（4）各单体符合拟定要求（按照设计任务书），功能分区明确，人流组织及竖向交通合理，各功能面积配置合理（1—4分）；

3

3

3

3

4

（5）建、构筑物方案设计及内部平面设计布局合理，空间利用得当，符合现代美学，体现项目特点（1—4分）；

1

3

3

2

4

（6）鸟瞰效果图能俯瞰园区全景，角度合理、渲染图片效果清晰质感逼真（1—4分）；

1

3

2

2

3

（7）建筑单体效果图质感表现、色彩搭配、材料选择具有施工可行性，符合当代建筑审美（1—4分）；

1

3

2

1

4

（8）建筑、结构、水、暖、电各专业说明详细，设计原则符合国家规范和标准；设计深度符合要求（1—4分）；

3

3

2

3

4

（9）结构设计布置合理，满足建筑功能要求结构经济安全，抗震措施考虑周全，基础形式合理经济（1—4分）。

2

3

3

2

4

（**）景观方案及效果图与项目总体特点匹配，与建筑风格匹配，设计概念创新，景观功能布局合理，达到多龄功能需求，出入口方式优化，实现人车分流消防通道及登高面布置合理（1-4）。

1

3

2

2

3

3.设计配合工作：（1）在项目规划方案报批报建配合、工程概算、施工图审查配合、施工配合方案及人员配备内容合理、分工合理、针对性强、论述完整、具有完美和及时应对方案（0-2分）；

2

2

1

2

1

（2）在项目环评、能评、设计变更、选材选样、效果控制等相关评审配合中做到设计选用的施工材料科学合理、优质实用、安全环保，工艺先进，服务快速及时（0-2分）；

2

1.5

2

2

2

（3）能及时审核并确认后续需二次深化的技术图纸或资料等，积极参与其他后期配合服务和指导服务（0-2分）。

2

1.5

2

2

2

小 计：

**.0

**.5

**

**

**

技术标平均得分：

**.3

综合标

（**分）

1.项目组拟派人员配备：（1）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册建筑师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

0

0

0

0

0

（2）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中每增加一名注册造价工程师并具有高级工程师证书的得2分，最高得4分；

0

0

0

0

0

（3）除拟派项目设计负责人外，项目组拟派人员中含有咨询工程师（投资），注册结构、暖通空调、给水排水、电气、规划（须提供相对应专业的注册证书和高级工程师证书），每提供一个专业人员得1分（专业不得重复，缺项不得分），最高得6分。

4

4

4

4

4

2.企业综合实力：（1）企业业绩（4分）：

投标人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：须提供合同关键页（包含但不限于项目名称、建设规模、签订日期、合同价款等信息）、中标通知书及网站中标公示截图。

2

2

2

2

2

（2）拟派项目设计负责人业绩（4分）：

拟派项目设计负责人自****年1月1日以来（以合同签订日期为准）完成过建筑行业工程设计类业绩，每提供一项得2分，最多得4分。

注：企业业绩和拟派项目设计负责人业绩不重复计分，须提供合同、中标通知书及网站中标公示截图。

2

2

2

2

2

3.服务承诺及合理化建议：（1）根据本项目设计服务承诺、设计目标承诺及与项目业主的配合承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（2）设计质量保证措施是否科学、可行，可有效控制质量并有相关承诺（0-1分）；

1

1

1

1

1

（3）设计进度严格遵守设计服务期限约定，提供在规定的设计服务期限内完工的承诺及相应的保障措施（0-1分）；

1

1

1

1

1

（4）投标人在设计及项目施工过程等后续服务过程中相关专业人员积极提供相关服务承诺（0-1分）。

1

1

1

1

1

小 计

**

**

**

**

**

综合标平均得分

**

最终得分

**.**