| 公示期：****/**/9至****/**/** | | ;;;;兹有建设单位<桐庐县人民政府凤川街道办事处>的工程<凤川街道翙岗村生态公墓建设工程（一期）>,项目编号为 ,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 凤川街道翙岗村生态公墓建设工程（一期）>桐庐县人民政府凤川街道办事处> |
| 序号 （按单位名称排序） | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 和海建设科技集团有限公司; | 姜薇 ; | **8.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江高胜环境建设有限公司; | 韩应杰 ; | **5.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江宏超建设集团有限公司; | 陈呈 ; | **0.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江华舟建设有限公司; | 潘晓东 ; | **4.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中凯建设有限公司; | 许雅文 ; | **0.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;无 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;无 | |
| 中标候选人业绩： |
| 中标候选人：和海建设科技集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 中标候选人：浙江高胜环境建设有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 中标候选人：浙江宏超建设集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 中标候选人：浙江华舟建设有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 中标候选人：浙江中凯建设有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 桐庐昂业建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明，否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。）】未通过评审； | | 2 | 杭州禾锦建筑装饰有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明，否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。）】未通过评审； | | 3 | 浙江蓝宝建设有限公司 | 技术标评审 | 在【评审】中【关键施工技术方案不可行的（项目含土方外运的，未编制渣土处置方案，未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容；住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的）；】未通过评审； | |
| |
| 桐庐县住房和城乡建设局 |
| |
| ****/**/9 |
| |
