[WXBH********1-X**] 国家智能交通综合测试基地二期项目（综合服务楼）装修设计
无锡市工程建设项目中标人公示
编号： WXBH********1-X**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 公安部交通管理科学研究所 的 国家智能交通综合测试基地二期项目（综合服务楼）装修设计 的 定 标工作已经 于 **** 年 9 月 ** 日 结束， 拟 中标人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法， 定标采用 票决定标法 ， 现将中标人公示如下：
1、 中标候选人情况
| | 中标候选人名称 | 得票数（总票数**5票） | 投标报价（元） | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 （日历天） | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 其他 |
| 第一名 | 无锡市建筑设计研究院有限责任公司 | ** | ****** | 郝靖欣 | 合格标准 | ** | 业绩一：江苏龙之杰钢铁交易中心科教城装 饰工程 惠山区钱桥； 业绩二：江苏省锡山高级中学滨湖分校新建项目勘察设计，项目地点：锡山区； 业绩三：无锡市东北塘中学(锡山体校)新建工程设计标段，项目地点：东北塘； 业绩四：梅里中学二校区新建工程勘察设计，项目地点：新吴区； 业绩五：旺庄街道红蕾佳苑二期文体中心精装修，项目地点：新吴区香山； 业绩六：天一中学新吴分校新建工程勘察设 计，项目地点：新吴区。 业绩七：江苏省天一中学宛山湖分校新建工程设计，项目地点：锡山区 业绩八：无锡市一中经开分校新建工程勘察、方案及初步设计，项目地点：经开区； | 业绩一：查桥中学改扩建期（二期）装饰设计，项目地点：锡山区安镇； 业绩二：XDG-****-**开发项目D块EPC，项目地点：梁溪区 | |
| 第二名 | 江苏华电项目管理有限公司 | ** | ****** | 潘立 | 合格标准 | ** | 业绩一：实训楼和综合服务中心实训室装饰改造工程设计项目，项目地点：无锡市惠山区； 业绩二：中航试金石无锡项目室内装修设计，项目地点：无锡市锡山区； 业绩三：新建小试车间C项目装修设计，项目地点：东台市经济开发区； 业绩四：无锡市梁溪区益英实验幼儿园加固改造工程设计项目，项目地点：无锡市梁溪区； 业绩五：吴文化公园改造提升项目项目地点：无锡市惠山区。 | 业绩一：国家智能交通综合测试基地二期(生活保障楼、东西实训楼、实验楼)装修设计项目地点：无锡市滨湖区； 业绩二：综合楼、倒班楼室内装修设计，项目地点：湖北省枣阳； | |
| 第三名 | 无锡工业建筑设计研究院有限公司 | ** | ****** | 吴柏新 | 合格标准 | ** | | 业绩一：中国船舶海洋探测技术产业园研发中心建设项目办公楼装修EPC工程总承包，项目地点：无锡市新吴区太科园 | |
2、所有中标候选人票决情况
| 中标候选人 票数 | 无锡市建筑设计研究院有限责任公司 | 无锡工业建筑设计研究院有限公司 | 江苏华电项目管理有限公司 | 江苏合筑建筑设计股份有限公司 | ||
| 定标委员会成员A | 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准 | 2 | 0 | 3 | 1 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 3 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准 | 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准 | 3 | 1 | 0 | 2 | ||
| 投标人的技术标（设计方案）文件 | 4 | 2 | 5 | 3 | ||
| 定标委员会成员B | 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准 | 2 | 0 | 3 | 1 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 3 | 4 | 2 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准 | 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准 | 3 | 1 | 0 | 2 | ||
| 投标人的技术标（设计方案）文件 | 4 | 3 | 5 | 2 | ||
| 定标委员会成员C | 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准 | 2 | 0 | 3 | 1 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 3 | 4 | 2 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准 | 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准 | 3 | 1 | 0 | 2 | ||
| 投标人的技术标（设计方案）文件 | 4 | 3 | 5 | 2 | ||
| 定标委员会成员D | 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准 | 2 | 0 | 3 | 1 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 3 | 4 | 3 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准 | 5 | 4 | 3 | 3 | ||
| 企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准 | 3 | 1 | 0 | 2 | ||
| 投标人的技术标（设计方案）文件 | 5 | 3 | 5 | 2 | ||
| 定标委员会成员定标成员E | 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准 | 2 | 0 | 3 | 1 | |
| 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 | 5 | 3 | 4 | 2 | ||
| 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准 | 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准 | 3 | 1 | 0 | 2 | ||
| 投标人的技术标（设计方案）文件 | 4 | 3 | 5 | 2 | ||
| 得票总数 | ** | ** | ** | ** | ||
| 排名 | 1 | 3 | 2 | 4 | ||
| 定标因素 | 定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准（N=5），定标因素4：企业信用考核结果：以评标委员会评审时中标候选人所得信用分为准（N=3），定标因素5： 投标人的技术标（设计方案）文件 （N=5）。N为每个定标因素的最优票数。 | |||||
3、拟确定中标人名称： 无锡市建筑设计研究院有限责任公司
4、定标理由： 按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人 无锡市建筑设计研究院有限责任公司 得票总数最多。
本 中标人 公示期自 **** 年 ** 月 ** 日 起，至 **** 年 ** 月 ** 日 止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：公安部交通管理科学研究所
招标代理机构：江苏翔顺工程管理咨询有限公司
日期：****年**月 ** 日
