| 兰州市城区老旧供水管网改造工程设计施工总承包一标段中标候选人公示 | ||||||||||||||||
| 盖章（招标人、招标代理公司、监督部门） | 发布日期：****年9月**日 | |||||||||||||||
| 项目及标段 名称 | 兰州市城区老旧供水管网改造工程设计施工总承包 一标段 | 交易编号 | E******************1 | |||||||||||||
| 招标人 | 兰州城市供水（集团）有限公司 | 招标人 联系电话 | **********7 | |||||||||||||
| 招标代理机构 | 甘肃元邦招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ****-******4 | |||||||||||||
| 开标时间 | ****年9月**日**：** | 开标地点 | 兰州市公共资源交易中心第三开标室 | |||||||||||||
| 公示开始时间 | ****年9月**日 | 公示结束时间 | ****年9月**日 | |||||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | ||||||||||||||
| 投标人1 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 通过 | ||||||||||||||
| 投标人2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司（联合体成员：中铁二十局集团市政工程有限公司） | 通过 | ||||||||||||||
| 投标人3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 （联合体成员：中建五局第三建设有限公司） | 通过 | ||||||||||||||
| 投标人4 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 通过 | ||||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||||
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8.5 | 7.0 | 8.4 | 9.3 | 8.0 | **.0 | 9.5 | **.** | **.** | 8.5 | **.** | |||
| 平均值 | 8.** | |||||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | **.2 | **.3 | **.** | **.6 | **.** | ** | **.5 | ||||||||
| 平均值 | **.** | |||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | ||||||||
| 平均值 | 3.7 | |||||||||||||||
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司（联合体成员：中建五局第三建设有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.3 | 5.7 | 7 | 8.9 | 6.2 | 5 | 6.5 | **.** | **.** | 7 | **.** | |||
| 平均值 | 6.** | |||||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | **.2 | **.9 | **.** | **.7 | **.9 | **.4 | **.** | ||||||||
| 平均值 | **.** | |||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | ||||||||
| 平均值 | 1.6 | |||||||||||||||
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.7 | 6 | 5 | 8.8 | 5.7 | 6 | 6 | **.** | **.** | 5.5 | **.** | |||
| 平均值 | 6.** | |||||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | **.6 | **.7 | **.1 | **.6 | **.** | **.4 | **.** | ||||||||
| 平均值 | **.** | |||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 1.5 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 平均值 | 0.6 | |||||||||||||||
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司（联合体成员：中铁二十局集团市政工程有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 7.2 | 6.7 | 7.0 | 8.4 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | **.** | **.** | 4 | **.** | |||
| 平均值 | 6.** | |||||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | **.3 | **.9 | ** | **.5 | **.** | **.4 | **.6 | ||||||||
| 平均值 | **.** | |||||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 1.5 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 平均值 | 0.6 | |||||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||||
| 投标人名称 （联合体成员名称） | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司（联合体成员：中建五局第三建设有限公司） | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | |||||||||||||
| 企业资质等级 | 工程设计综合资质甲级、市政公用工程施工总承包二级 | 工程设计综合资质甲级 （联合体成员：市政公用工程施工总承包特级） | 工程设计综合资质甲级、市政公用工程施工总承包一级 | |||||||||||||
| 投标报价 （万元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | |||||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||||
| 工期 （天） | **** | **** | **** | |||||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 景仲杰CS********6 | 熊水应CS********0 | 张晶CS********0 | |||||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 李建CS********2 | 孟涛CS********8 | 方以清CS********8 | |||||||||||||
| 项目负责人资质等级及执业资格证号 | 王利新 甘**************** | 吴娅妮 湘**************** | 张正兵 沪**************** | |||||||||||||
| 技术负责人及证号 | 成强(****)******** | 申世杰（****）******** | 金叙******6 | |||||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 岳永琪甘建安C3（****）******6 | 曹岗湘建安C2 （****）******5 | 许凯沪建安C3 (****)******9 | |||||||||||||
| 备 注： | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 2.根据项目标段和包数增减中标候选人信息。 | |||||||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为http://******），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门兰州市建设工程招标投标中心，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为http://******），联系电话：****-**********1-******9；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《兰州市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||||
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
