江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 九江市濂溪区城市管理局 | |||||||||||
| 工程名称 | 九江市濂溪区沿江片区生活污水管网提升改工程设计 | |||||||||||
| 工程地址 | 濂溪区新港镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | ******.0㎡ | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 方案设计、初步设计（含工程概算）、施工图设计以及施工阶段全过程设计有关的配合服务等工作；包括但不限于给排水、道路、结构、绿化等工程设计，并提供项目建设过程中后续设计相关服务 | |||||||||||
| 招标控制价 | ******0.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 九江市规划设计集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·专项资质·风景园林工程设计·风景园林工程设计乙级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 孙传斌 | 注册编号 | **************、CS********4 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) | |||||||||||
| 申报的业绩 | 资质为：市政行业（排水工程）乙级资质 | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 风景园林工程甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 肖涛 | 注册编号 | CS********6 | ||||||||
| 等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | |||||||||||
| 申报的业绩 | 资质为：市政（燃气工程、轻轨交通工程除外）行业甲级资质 | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 景德镇市建筑设计院有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程设计·综合资质·市政·市政甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.** 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 注册建筑师（结构师） | 姓名 | 王辉 | 注册编号 | ************** | ||||||||
| 等级 | 高级职称 | |||||||||||
| 申报的业绩 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 九江市规划设计集团有限公司 | 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司 | 景德镇市建筑设计院有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | |||
| 评委4 | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | |||
| 评委5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委6 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评委7 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| 评标得分 | ** | **.2 | ** | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 九江市濂溪区城市管理局 | 联系电话 | **********1 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西国信招标代理有限公司 | 联系电话 | **********9 | |||||||||
| 代理机构地址 | 九江市长虹西道**6号汇金中心**层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江市濂溪区城镇发展服务中心 | 联系电话 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
