| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;兹有建设单位<浙江农村商业联合银行股份有限公司>的工程<杭政储出[****]**号地块商业商务用房项目>,项目编号为 ,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 杭政储出[****]**号地块商业商务用房项目>浙江农村商业联合银行股份有限公司> |
| 序号 （按单位名称排序） | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 浙江省三建建设集团有限公司; | 朱浙汉 ; | ****0.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 中国建筑第七工程局有限公司; | 阳平 ; | ****8.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 中国建筑第四工程局有限公司; | 翁翔 ; | ****8.****** ; | ;**** | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;投标人自****年8月1日以来（以竣工验收时间为准）承担过单个合同总建筑面积8.5万平米及以上且建筑高度大于**0米的公共建筑的施工总承包业绩或工程总承包业绩。 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;企业业绩：投标人自****年8月1日以来（以竣工验收时间为准）承担过单个合同建筑高度**0米及以上的公共建筑的施工总承包业绩或工程总承包业绩，每一个得0.5分；若以上提供的业绩基坑深度≥**米（以大底板底标高为准，坑中坑除外）的，每个加0.5分。注：上述企业业绩最多计入两个，本项最高得2分。n项目负责人业绩：拟派项目负责人****年8月1日以来（以竣工验收时间为准）承担过单个合同建筑高度**0米及以上的公共建筑的施工总承包业绩或工程总承包业绩的得1分；若以上提供的业绩基坑深度≥**米（以大底板底标高为准，坑中坑除外）的加1分。注：上述人员业绩最多计入一个，本项最高得2分。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 中标候选人：浙江省三建建设集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江省三建建设集团有限公司：总建筑面积8.5万平米及以上且建筑高度大于**0米的公共建筑的施工总承包业绩 | 杭政储出【****】**号地块商业商务用房项目 | 华融金融租赁股份有限公司、宁波银行股份有限公司、宁波银誉投资有限公司 | 完工时间： ****年5月**日 总建筑面积： ******.**平方米 建筑高度：**9.8米 | 施工合同、中标通知书、竣工验收记录、竣工图、省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江省三建建设集团有限公司 | 杭政储出【****】**号地块商业商务用房项目 | 华融金融租赁股份有限公司、宁波银行股份有限公司、宁波银誉投资有限公司 | 完工时间： ****年5月**日 总建筑面积： ******.**平方米 建筑高度： **9.**米 基坑深度： **.**米 | 施工合同、中标通知书、竣工验收记录、竣工图、地基验槽记录、省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | 项目负责人：朱浙汉 | 杭政储出【****】**号地块商业商务用房项目 | 华融金融租赁股份有限公司、宁波银行股份有限公司、宁波银誉投资有限公司 | 完工时间： ****年5月**日 总建筑面积： ******.**平方米 建筑高度： **9.**米 基坑深度： **.**米 | 施工合同、中标通知书、竣工验收记录、竣工图、地基验槽记录、省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图 | 专家评审意见:符合 | | 浙江省三建建设集团有限公司 | 余政储出[****]**号地块项目设计采购施工(EPC)工程总承包项目 | 杭州南苑控股(集团)有限公司 | 完工时间： ****年**月8日 总建筑面积： ****6平方米 建筑高度： **5.**米 基坑深度： **.**米 | 施工合同、中标通知书、竣工验收记录、竣工图、地基验槽记录、省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图、联合体协议 | 专家评审意见:符合 | | |
| 中标候选人：中国建筑第七工程局有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 中国建筑第七工程局有限公司 | 萧储（****）**号地块商业办公项目（A2地块） | 恒利企业管理（杭州）有限公司 | 竣工验收日期：****.**.**，建筑面积******.**㎡，建筑高度**9.**米,基坑深度超过**.**米的公共建筑。 | ①施工合同②中标通知书③竣工验收资料④全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图⑤竣工图 | 专家评审意见:符合 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 【项目负责人业绩】阳平 | 萧储（****）**号地块商业办公项目（A2地块） | 恒利企业管理（杭州）有限公司 | 竣工验收日期：****.**.**，建筑高度**9.**米,基坑深度超过**.**米的公共建筑 | ①施工合同②中标通知书③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图⑤竣工图⑥地基验槽记录 | 专家评审意见:符合 | | 【企业业绩】中国建筑第七工程局有限公司 | 华源国际中心工程 | 厦门东源置业有限公司 | 竣工验收日期：****.**.**，建筑高度**2.**米,基坑深度超过**.**米的公共建筑 | ①施工合同②中标通知书③竣工验收资料④全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图⑤地基验槽记录⑥竣工图 | 专家评审意见:符合 | | 【企业业绩】中国建筑第七工程局有限公司 | 萧储（****）**号地块商业办公项目（A2地块） | 恒利企业管理（杭州）有限公司 | 竣工验收日期：****.**.**，建筑高度**9.**米,基坑深度超过**.**米的公共建筑 | ①施工合同②中标通知书③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图⑤竣工图⑥地基验槽记录 | 专家评审意见:符合 | | |
| 中标候选人：中国建筑第四工程局有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 单个合同总建筑面积8.5万平方米及以上且建筑高度大于**0米的公共建筑的施工总承包业绩 | 厦航总部大厦 | 厦门航空有限公司 | 竣工验收时间：****年8月5日；建筑面积：**.**万平方米；建筑高度：**5米；项目业态：公共建筑。 | ①施工合同；②中标通知书；③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图。 | 专家评审意见:符合 | | |
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 中国建筑第四工程局有限公司 | 猎德中心工程施工总承包 | 广州市猎德经济发展有限公司 | 竣工验收时间：****年9月**日；建筑高度**9.9米；基坑深度**.**米；项目业态：公共建筑。 | ①施工合同；②中标通知书；③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图。 | 专家评审意见:符合 | | 项目经理：翁翔 | 凌飞集团总部大厦项目 | 杭州富瑞得置业有限公司 | 竣工验收时间：****年**月8日；建筑高度**0米；基坑深度**.**米；项目业态：公共建筑。 | ①施工合同；②中标通知书；③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图；⑤竣工图。 | 专家评审意见:符合 | | 中国建筑第四工程局有限公司 | 厦航总部大厦 | 厦门航空有限公司 | 竣工验收时间：****年8月5日；建筑高度**5米；基坑深度**.**米；项目业态：公共建筑。 | ①施工合同；②中标通知书；③竣工验收资料④省级及以上建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）查询网址及网页截图。 | 专家评审意见:符合 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 天津六建建筑工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 2 | 中铁建设集团有限公司 | 资信标评审 | 在【资信标评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的：（1）C类证书专职安全生产管理人员配备不符合规定的；（2）拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的（本项目需至少配置项目经理 1 人、技术负责人 1 人、质量员 3 人、安全员 4 人）；】未通过评审； | | 3 | 万方建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明，否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。）】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 4 | 郑州一建集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 5 | 上海宝冶集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 6 | 吉信建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 7 | 广东祺商建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 8 | 丰润建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | |
| |
| 杭州市上城区住房和城市建设局 |
| |
| ****/9/** |
| |
