| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;兹有建设单位<杭州益谷城市建设发展有限公司>的工程<新浦路（连江街-东冠路）环境提升改造工程监理>,项目编号为 ,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 新浦路（连江街-东冠路）环境提升改造工程监理>杭州益谷城市建设发展有限公司> |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 杭州天恒投资建设管理有限公司; | 胡旭川 ; | **0.**** ; | ;按照招标文件要求 | ;**.** | |
| |
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;自投标截止日前5年（含）投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩。n【证明材料：①、中标通知书或其他具有同等效力的发承包表等；②、监理合同；③、竣工验收资料。以上三者缺一不可，时间以竣工验收时间为准。以上证明材料必须反映出时间、项目特征等符合业绩要求的具体表述，否则按不利于投标人判断。如不同证明材料中的相应内容存在不一致的，按③②①的认定顺序进行认定。】 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;企业业绩：n自投标截止日之前五年（含）内，投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩的，每项业绩得2分；最高得4分；n证明材料：、中标通知书或其他具有同等效力的发承包表等；、监理合同；、竣工验收资料。以上三者缺一不可，时间以竣工验收时间为准。以上证明材料必须反映出时间、项目特征等符合业绩要求的具体表述，否则按不利于投标人判断。如不同证明材料中的相应内容存在不一致的，按②①的认定顺序进行认定。n人员业绩：n拟派总监自投标截止日之前五年（含）内，以总监身份完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩的，每项业绩得2分；最高得2分；n证明材料：、中标通知书或其他具有同等效力的发承包表等；、监理合同；、竣工验收资料。以上三者缺一不可，时间以竣工验收时间为准。以上证明材料必须反映出时间、项目特征、总监姓名等符合业绩要求的具体表述，否则按不利于投标人判断。如不同证明材料中的相应指标（除项目总监姓名外）存在不一致的，按②①的认定顺序进行认定，项目总监姓名要求一致（即不允许变更）】。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 第一中标候选人：杭州天恒投资建设管理有限公司 | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 总监胡旭川 | 扬子江大道快速化改造工程监理二标 | 南京城建隧桥经营管理有限责任公司 | 拟派总监自投标截止日之前五年（含）内，以总监身份完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩 | 中标通知书、监理委托合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 杭州天恒投资建设管理有限公司 | 文一西路（东西大道-荆长大道）提升改造工程二标段监理 | 杭州未来科技城建设有限公司 | 自投标截止日之前五年（含）内，投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩的 | 中标通知书、监理委托合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 杭州天恒投资建设管理有限公司 | 杭州市博奥隧道（原名青年路过江隧道）工程监理 | 杭州市钱江新城建设管理委员会 | 自投标截止日之前五年（含）内，投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩的 | 中标通知书、监理委托合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 杭州天恒投资建设管理有限公司 | 扬子江大道快速化改造工程监理二标 | 南京城建隧桥经营管理有限责任公司 | 自投标截止日之前五年（含）内，投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩的 | 中标通知书、监理委托合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 杭州天恒投资建设管理有限公司 | 文一西路（东西大道-荆长大道）提升改造工程二标段监理 | 杭州未来科技城建设有限公司 | 自投标截止日前5年（含）投标人完成过单个监理合同金额**0万元以上市政道路项目监理业绩。 | 中标通知书、监理委托合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 常州常建项目管理有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 2 | 新里程工程咨询集团有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 3 | 山东敬业建设项目管理有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 4 | 浙江鑫龙工程管理有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审； | | 5 | 浙江天律工程管理有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 6 | 远瓴工程咨询集团有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 7 | 浙江中研项目管理有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | | 8 | 福建省铭越建设发展有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的。】未通过评审； | |
| |
| 杭州高新技术产业开发区（滨江）建设工程招投标管理办公室 |
| |
| ****/9/** |
| |
