| 宁阳县鹤山镇污水处理整治提升勘察设计施工总承包(EPC)项目中标候选人公示 |
| 泰安万和建设项目管理有限公司受山东鹤兴实业投资公司的委托,对宁阳县鹤山镇污水处理整治提升勘察设计施工总承包(EPC)项目进行招标, 并于****-**-** **:**:**开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:NY-GC-********-**-**-第2次招标 |
| 2.项目名称:宁阳县鹤山镇污水处理整治提升勘察设计施工总承包(EPC)项目 |
| 3.招标控制价:****.0万元 |
| 4.招标人:山东鹤兴实业投资公司 |
| 地址:宁阳县鹤山镇驻地 |
| 联系人:张广志 |
| 联系方式:**********7 |
| 5.代理机构:泰安万和建设项目管理有限公司 |
| 地址:宁阳海力大道嘉禾园南门 |
| 联系人:刘成 |
| 联系方式:****-******8 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 勘查设计费(元) | 工程施工费(元) | 工程施工投标下浮率(%) | 质量标准 | 质保期 | 施工总工期(日历天) | 其他承诺及优惠条件 | 对招标文件的认同程度 | 建设工程项目负责人姓名 | 建设工程项目负责人专业 | 建设工程项目负责人级别 | 建设工程项目负责人证书编号 | 设计项目负责人姓名 | 设计项目负责人专业 | 设计项目负责人级别 | 设计项目负责人证书编号 | | 1 | 肥城市建筑安装工程总公司 | 完全认同 | ********.** | ******.** | ********.** | 5.** | 勘察、设计要求的质量标准:合格;施工要求的质量标准:须达到现行中华人民共和国以及山东省或行业的工程建设标准、规范要求,污水处理站(厂) 出水水质排放标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB****8-****)一级 A 标准,并通过相关部门竣工验收。 | 一年 | ** | 详见商务(资信)要求其他文件 | 完全认同 | 张金明 | 市政公用工程 | 二级 | 鲁**************** | 郭梅 | 建筑 | 一级 | **********0 | | 2 | 广跃建设有限公司 | 完全认同 | ******** | ****** | ******** | 5.** | 合格 | 一年 | ** | 无 | 完全认同 | 伊富永 | 市政公用工程 | 二级 | 鲁**************3 | 赵笛 | 建设工程 | 一级 | **********2 | | 3 | 山东东泓建设有限公司 | 完全认同 | ********.** | ******.** | ********.** | 5.** | 合格 | 1年 | ** | 无 | 认同 | 赵方玉 | 机电工程/市政公用工程/建筑工程 | 贰级 | 鲁**************** | 王培蕾 | 建筑工程 | 壹级 | **********9 | | 4 | 山东信蓝建设有限公司 | 完全认同 | ******** | ****** | ******** | 5.** | 合格 | 一年 | ** | 无 | 完全认同 | 任瑞金 | 建筑工程、市政公用工程 | 二级 | 鲁**************** | 李鹏俊 | 建筑工程 | 一级 | **********9 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 肥城市建筑安装工程总公司 | **.7 | **.** | **.3 | 0.0 | **.** | 1 | | 2 | 广跃建设有限公司 | **.** | 2.7 | **.** | 0.0 | **.** | 2 | | 3 | 山东东泓建设有限公司 | **.** | 2.8 | **.** | 0.0 | **.** | 3 | | 4 | 山东信蓝建设有限公司 | **.** | 2.** | **.** | 0.0 | **.** | 4 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 肥城市建筑安装工程总公司 | **.3 | 评委A **.0 ; 评委B **.4 ; 评委C **.7 ; 评委D **.0 ; 评委E **.4 ; | | 2 | 广跃建设有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.7 ; 评委C **.3 ; 评委D **.0 ; 评委E **.7 ; | | 3 | 山东东泓建设有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.5 ; 评委C **.0 ; 评委D **.2 ; 评委E **.1 ; | | 4 | 山东信蓝建设有限公司 | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.2 ; 评委C **.8 ; 评委D **.3 ; 评委E **.9 ; | |
| 7.无效投标及废标情况:无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 肥城市建筑安装工程总公司 | ********元 | 1 | | 2 | 广跃建设有限公司 | ********元 | 2 | | 3 | 山东东泓建设有限公司 | ********元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:肥城市建筑安装工程总公司 |
| 项目经理:张金明 |
| 中标金额:******** 元 |
| 工期:**(日历天) |
| **.开标日期:****-**-** **:**:** |
| **.公示日期:****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| **.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日**日内,向监管部门投诉。 |
| **.其他说明: |