| 山东省泰安市肥城市春秋古镇、五埠岭伙大门AAAA级景区基础设施建设项目中标候选人公示 |
| 山东益民建设项目管理有限公司受肥城市交通运输局的委托，对山东省泰安市肥城市春秋古镇、五埠岭伙大门AAAA级景区基础设施建设项目第二标段进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：FC-GC-********-**-** |
| 2.项目名称：山东省泰安市肥城市春秋古镇、五埠岭伙大门AAAA级景区基础设施建设项目第二标段 |
| 3.招标控制价：****.7万元 |
| 4.招标人：肥城市交通运输局 |
| 地址：肥城市泰西大街**号 |
| 联系人：路科长 |
| 联系方式：****-******7 |
| 5.代理机构：山东益民建设项目管理有限公司 |
| 地址：肥城市经济开发区创业路5号**1 |
| 联系人：李经理 |
| 联系方式：****-******6 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 工程质量 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | | 1 | 浙江高信技术股份有限公司 | 设备与线路验收的质量评定:上线调试合格，所有功能正常；软件系统验收的质量评定:符合相关标准规范，功能均符合系统要求。系统集成验收的质量评定: 系统整体性、功能性、安全性、兼容性符合农村公路数字化系统要求。交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:优良。质保期5年(含运维服务)自实际交工日期起计算，具体设备国家主管部门(或行业)有更高要求的，从其规定执行。承诺质保期内电费、专线租赁费、机房租赁费、运营维护、设备维护、维修、保养等所发生的费用均由中标单位承担。中标单位在承诺质保期内至少提供2名驻场技术人员，负责质保期内协助运营工作及现场维护维修，工作时间和甲方工作人员正常工作时间一致。项目建成后， 由中标单位开通网络并保证招标人在承诺质保期内的网络正常使用。 | ********.** | **5 | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 设备与线路验收的质量评定：上线调试合格，所有功能正常软件系统验收的质量评定：符合相关标准规范，功能均符合系统要求。系统集成验收的质量评定：系统整体性、功能性、安全性、兼容性符合农村公路数字化系统要求。交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。质保期 3 年（含运维服务）自实际交工日期起计算，具体设备国家主管部门（或行业）有更高要求的，从其规定执行。若我方中标，我方承诺质保期内电费、专线租赁费、机房租赁费、运营维护、设备维护、维修、保养等所发生的费用均由我方承担。我方在承诺质保期内至少提供 2 名驻场技术人员，负责质保期内协助运营工作及现场维护维修，工作时间和甲方工作人员正常工作时间一致，项目建成后，由我方开通网络并保证招标人在承诺质保期内的网络正常使用。 | ********.** | **5 | | 3 | 广东嘉益工程有限公司 | 设备与线路验收的质量评定：上线调试合格，所有功能正常软件系统验收的质量评定：符合相关标准规范，功能均符合系统要求。系统集成验收的质量评定：系统整体性、功能性、安全性、兼容性符合农村公路数字化系统要求。交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。质保期 3 年（含运维服务）自实际交工日期起计算，具体设备国家主管部门（或行业）有更高要求的，从其规定执行。承诺质保期内电费、专线租赁费、机房租赁费、运营维护、设备维护、 维修、保养等所发生的费用均由中标单位承担。中标单位在承诺质保期内至少提供 2 名驻场技术人员，负责质保期内协助运营工作及现场维护维修，工作时间和甲方工作人员正常工作时间一致。项目建成后，由中标单位开通网络并保证招标人在承诺质保期内的网络正常使用 | ********.** | **5 | | 4 | 招商智广科技（安徽）有限公司 | 设备与线路验收的质量评定:上线调试合格，所有功能正常软件系统验收的质量评定:符合相关标准规范，功能均符合系统要求。系统集成验收的质量评定:系统整体性、功能性、安全性、兼容性符合农村公路数字化系统要求。交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:优良。质保期3年(含运维服务)自实际交工日期起计算，具体设备国家主管部门(或行业)有更高要求的，从其规定执行。若我单位中标，承诺质保期内电费、专线租赁费、机房租赁费、运营维护、设备维护、 维修、保养等所发生的费用均由我单位承担。我单位在承诺质保期内至少提供2名驻场技术人员，负责质保期内协助运营工作及现场维护维修，工作时间和甲方工作人员正常工作时间一致。项目建成后，由我单位开通网络并保证招标人在承诺质保期内的网络正常使用 | ********.** | **5 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 浙江高信技术股份有限公司 | **.** | **.0 | **.** | **.** | **.** | 1 | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | **.8 | **.0 | **.** | **.0 | **.** | 2 | | 3 | 广东嘉益工程有限公司 | **.** | 6.0 | **.** | **.0 | **.** | 3 | | 4 | 招商智广科技（安徽）有限公司 | **.** | 5.0 | **.** | 7.0 | **.** | 4 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 浙江高信技术股份有限公司 | **.** | 评委A **.9 ; 评委B **.2 ; 评委C **.1 ; 评委D **.1 ; 评委E **.4 ; | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.6 ; 评委C **.5 ; 评委D **.6 ; 评委E **.4 ; | | 3 | 广东嘉益工程有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.9 ; 评委C **.2 ; 评委D **.9 ; 评委E **.0 ; | | 4 | 招商智广科技（安徽）有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.9 ; 评委C **.5 ; 评委D **.2 ; 评委E **.9 ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 浙江高信技术股份有限公司 | ********元 | 1 | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | ********元 | 2 | | 3 | 广东嘉益工程有限公司 | ********.**元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：浙江高信技术股份有限公司 |
| 项目经理：徐洪武 |
| 中标金额：******** 元 |
| 工期：**5（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向相关行政监督部门投诉。 |
| **.其他说明： |
