详细说明：
经评标委员会评审,水乡旅游线城际铁路江苏段和如通苏湖城际铁路吴江至南部新城（八坼）段立交安全评估项目,SXLY-LJAP
| 第一中标候选人：苏交科集团股份有限公司，预期中标价格******.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：石利群 |
| 第二中标候选人：中铁第五勘察设计院集团有限公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴建龙 |
| 第三中标候选人：华设设计集团股份有限公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：范橙 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：李正帅、何萍 联系电话：****-******** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 服务承诺 | ** | 8.5 | 8 | 9 | 9.5 | 8.1 | 9.2 | 8 | **.** | **.** | **.** |
| 对项目的理解和总体思路 | ** | **.2 | 9.9 | ** | **.4 | 9.3 | **.5 | **.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 质量、进度、安全保证措施 | 5 | 4.1 | 3.4 | 4 | 4.4 | 3.2 | 4.2 | 3.7 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 重难点分析 | ** | **.2 | **.7 | ** | ** | **.6 | **.2 | ** |
| 中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 服务承诺 | ** | 8.5 | 8.2 | 9 | 9.4 | 8 | 8.5 | 8.1 | **.** | **.** | **.** |
| 对项目的理解和总体思路 | ** | 9.8 | 9.5 | 9.5 | **.5 | 8.1 | 8 | 9.9 |
| 履约信誉 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 质量、进度、安全保证措施 | 5 | 4 | 4.1 | 4 | 4.6 | 4 | 3.5 | 3.6 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 重难点分析 | ** | **.5 | **.6 | **.5 | **.7 | **.4 | ** | **.6 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 服务承诺 | ** | 9.2 | 9.6 | 9 | 9.3 | 9.4 | 9 | 9 | **.** | **.** | **.** |
| 对项目的理解和总体思路 | ** | ** | **.9 | **.5 | **.3 | **.2 | 8.7 | ** |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 质量、进度、安全保证措施 | 5 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 4.5 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 重难点分析 | ** | **.6 | **.3 | ** | **.2 | ** | **.3 | ** |
