详细说明：
经评标委员会评审,****年国省县道安全隐患整治项目(**7省道金山段安全隐患整治项目）,GY**7-SG
| 第一中标候选人：江苏恒业交通工程有限公司，预期中标价格******4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：韦佳辉 |
| 第二中标候选人：常州市交通设施有限公司，预期中标价格******4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张永昕 |
| 第三中标候选人：江苏兴路交通工程有限公司，预期中标价格******8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张志丹 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：薛晓春 联系电话：**********1 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 常州市交通设施有限公司 | 主要施工方案（重难点分析） | ** | **.5 | ** | **.4 | ** | **.5 | **.** |
| 项目经理的素质、经历和经验 | ** | **.6 | **.2 | **.1 | **.6 | ** |
| 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目总工及专职安全员的素质、经历和经验 | ** | 8.4 | 8.6 | 8.6 | 8.5 | 8.5 |
| 质量、安全、环保保证措施 | ** | 8.3 | 8.2 | 8.4 | 8.6 | 8.5 |
| 进度计划及工期保证措施 | ** | 8.5 | 8 | 9 | 8.6 | 8 |
| 江苏长城交通设施设备有限公司 | 主要施工方案（重难点分析） | ** | **.6 | **.2 | **.6 | **.8 | ** | **.** |
| 项目经理的素质、经历和经验 | ** | ** | **.3 | **.4 | **.6 | **.5 |
| 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目总工及专职安全员的素质、经历和经验 | ** | 8.5 | 8.9 | 8.4 | 8.6 | 7.5 |
| 质量、安全、环保保证措施 | ** | 8.3 | 8.6 | 8.3 | 8.8 | 7.5 |
| 进度计划及工期保证措施 | ** | 8.6 | 8.5 | 9.4 | 8.5 | 7.5 |
| 江苏恒业交通工程有限公司 | 主要施工方案（重难点分析） | ** | **.6 | **.8 | **.3 | **.5 | ** | **.** |
| 项目经理的素质、经历和经验 | ** | **.5 | **.3 | **.6 | **.8 | **.5 |
| 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目总工及专职安全员的素质、经历和经验 | ** | 8.2 | 8.8 | 8.5 | 8.6 | 9 |
| 质量、安全、环保保证措施 | ** | 8.2 | 9 | 8 | 8.8 | 8 |
| 进度计划及工期保证措施 | ** | 8.6 | 8.8 | 9.3 | 8.2 | 9 |
| 江苏兴路交通工程有限公司 | 主要施工方案（重难点分析） | ** | **.3 | **.2 | **.3 | **.5 | **.5 | **.** |
| 项目经理的素质、经历和经验 | ** | ** | **.4 | **.3 | **.5 | **.5 |
| 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 项目总工及专职安全员的素质、经历和经验 | ** | 8 | 8.6 | 8.4 | 8.8 | 9 |
| 质量、安全、环保保证措施 | ** | 8.1 | 8.4 | 8.5 | 8.9 | 9 |
| 进度计划及工期保证措施 | ** | 8.5 | 8.3 | 9.2 | 8.5 | 8 |
